Zoals Tiho aangeeft zijn alle 3 de afwerkingen mogelijk.
Het is misschien beter om zelf eerst eens te bepalen welke afwerking voor jou (je huishouden) het meest geschikt is. Vooral lettend op eventueel gebruik en slijtage!!
Ik denk niet dat dit een vraag is, waar een ander antwoord op kan geven. Uiteindelijk ben je toch zelf degene die het beste een keuze kan maken. Het enige dat wij kunnen doen is een aantal voordelen en nadelen geven.
Ben je van plan om binnen afzienbare tijd op zoek te gaan naar een andere woning dan zou ik niet eens aan vloerverwarming beginnen.
Maar goed...
een tegelvloer is waarschijnlijk de meest toegepaste vorm. De tegels worden direct op je (te verwarmen) smeervloer gelijmd of in de specie gelegd. keramiek en steenachtige stoffen hebben de eigenschap om snel warmte op te nemen en uit te stralen. Tegels zijn wat dat betreft ook iets slijtvaster dan parket/laminaat. Nadeel is dat je bij eventuele schade flink in de buidel zult moeten tasten.
Laminaat en Parket zijn ook gewoon over deze smeervloer te leggen. Let wel op oneffenheden, die opgevangen moeten worden met isolatie/egaliserende platen. (hierdoor verlies je iets van je warmte) Omdat het een houtsoort betreft ligt de warmte opname en straling wat lager, maar gezien de dikte van totale pakket is dit minimaal. Deze afwerking is wel wat gevoeliger voor slijtage, waterschade is ook een duur grapje! Het voordeel echter is dat je de planken 1 voor 1 kunt vervangen (mits genoeg reserve).