Vervanging voor mijn Nefit HR turbo C21H

Stefan007

  • #1
Kunnen jullie mij een liefst gemotiveerd advies geven voor de vervanging van mijn ruim 20 jaar oude Nefit HR Turbo C21H
Situatie is een 2 onder een kap woning van ca 230 M3
Ketel hangt op zolder
Verwarmen met enkel conventionele radiatoren
Warmwater enkel voor de badkamer Douche (normaal) separaat ligbad en enkele wastafel. Gelijktijdig gebruik van douche en bad is niet noodzakelijk.


ik heb naar wat googelen mijn voorkeur voor:
Intergas 28/24 CW4 of de 36/30 CW5 of het de eco variant van intergas
Remeha Avanta CW4 of CW5 of een Calenta
Itho Aqua-max CW5

Daarbij wil ik dan de Chronotherm vision installen ((behalve als het een Remeha wordt, dan heeft de Remeha iSense de voorkeur)

Tenslotte overweeg ik een vuil- en luchtafscheider gelijktijdig te installeren

Ben erg benieuwd naar jullie gewaardeerde reacties
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #2
Alle zijn goede ketels.

Wij geven geen merk adviezen zie forum regels
 

Stefan007

  • #3
Jammer, Maar misschien dan een advies mbt capaciteit vd ketel mbt verwaring en warmwater?
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #4
Met alle ketels ga je er qua warm water op vooruit.
21h levert 5 liter a60 graden per minuut cw3

Cw 4 is ongeveer 8 liter a 60 graden per minuut
Cw 5 is ongeveer 10 liter a 60 graden per minuut.

Het is gewoon de vraag
Wat wil je?
 

Stefan007

  • #5
Het is gewoon de vraag
Wat wil je?
Er in elk geval niet op achteruit gaan, niet langer wachten dan nu op warm water.
Daarnaast wil ik binnenkort zo'n douche plaatsen, met een douche kop en een aantal kopjes (zo'n 6 tot 8) in de wand.
Dus dat moet ook kunnen qua ketel capaciteit.
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #6
Dan moet je voor een cw 5 uitvoering gaan.
 

Stefan007

  • #7
Dank voor je snelle antwoord.
Nog enkel een juist/goed merk kiezen :lol:
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #8
Alle merken die je genoemd hebt zijn juist.
En goed
 

DexterXL

Specialist Verwarming
  • #9
Stefan007 schreef:
Er in elk geval niet op achteruit gaan, niet langer wachten dan nu op warm water.
Je hebt nu een voorraad toestel, zodra je nu de kraan los draait, stroomt er
direct heet water uit de ketel, en dat blijft continue.
De 3 genoemde toestellen zijn alle doorstroom toestellen met warmhoudfunctie
dus als je dan de kraan los draait, komt er even warm uit de ketel, dat word
daarna lauw, om dan 15/20 sec later weer heet te worden, dus een langere
wachttijd...... :roll:
 

Xr8

  • #10
Voordeel van oa de eco en calenta is dat er een energiebesparende pomp is zit. Over enige tijd is dit verplicht in alle nieuwe ketels. Bespaart je op het elektra verbruik.
Is je Nefit defect?

Succes.
 

Calenta

Specialist Verwarming
  • #11
Toch logisch Dexter,

Als zijn boiler een meter of tien vanaf het tap punt zit, dan heb je toch ook eerst koud water en daarna pas heet....

Of je moet al een ringleiding hebben. :mrgreen:

Met je warwaterkraan vol open, heb ik trouwens een mooi constante temperatuur en ik heb gewoon een doorstromer. Calenta 40C

Calenta :cool:
 

Stefan007

  • #12
Is je Nefit defect?
Ja idd de pomp is defect, en de ketel ca 23 jaar dus ik vindt te kosten te hoog voor een reparatie.

Overigens volgens mij valt dat met dat besparen best mee.
Ik heb het getract uit te rekenen, de HRE 36/30 vs de HReco variant.
Ik kom dan op z'n €20,= voordeel per jaar. Dan duurt het best lang voordat je de meerkosten van circa €200,= uit hebt!
 

DexterXL

Specialist Verwarming
  • #13
Calenta schreef:
Toch logisch Dexter,

Als zijn boiler een meter of tien vanaf het tap punt zit, dan heb je toch ook eerst koud water en daarna pas heet....

Of je moet al een ringleiding hebben. :mrgreen:

Met je warwaterkraan vol open, heb ik trouwens een mooi constante temperatuur en ik heb gewoon een doorstromer. Calenta 40C

Calenta :cool:
Ik maak onderscheid tussen leidinglengte in secondens, en reactietijd van
de toestel.
Leidinglengte verander je niets aan met het vervangen van je toestel,
reactietijd heeft dus wel grote invloed.
Bij een voorraad toestel is je reactietijd 0 seconden, bij een doorstroom
toestel kan dat oplopen tot 20 seconden.
Ik voorkom graag illussies ipv achteraf de klant uitleggen wat het verschil
is en een boze klant achter te laten die iets heeft aangeschaft wat hij
eigenlijks niet wou hebben :wink:
 

Gorp

Specialist Verwarming
  • #14
Als je van een voorraadtoestel overstapt op een doorstroomtoestel, ga je er qua wachttijd op warmwater zeker NIET op vooruit.

Een doorstromer in koude toestand kan inderdaad tot wel 10 sec langer duren dan een voorraadtoestel.

In jouw specifieke geval koos ik beslist voor een comfort (CW6) toestel, met voorraadboiler dus.
Is in aanschaf wel een stuk(je) duurder, maar voorkomt teleurstellingen achteraf.

Overigens is het zo dat een doorstromer niet altijd een constante temperatuur geeft, deze is namelijk ook afhankelijk van hoe warm het koude water is dat aangevoerd wordt.

Laat je adviseren door 2 of 3 verschillende installateurs uit je buurt, zodat je een goede vergelijking kan maken.

suc6
 

Jan67

  • #15
Hoe is je ervaring met de Turbo? Niet tevreden?
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #16
Ook de turbo was een super toestel TOEN.
Ver op zijn tijd vooruit.
Maar er zijn nu betere toestellen.

En als je idd 12 liter ww a 60 graden gewend bent en je gaat terug naar 8
Geloof maar dat je dat zult merken.
 

Standby

  • #17
Met deze wensen van TS mag je toch zeker wel een beste boiler gaan plaatsen in combi met de ketel. Je verbruikt toch gauw 15L heet water of meer met zoveel douche koppen en je wilt toch wel een beetje nat worden lijkt mij, en zijn je waterleidingen wel zwaar genoeg?. Tis dus niet zo maar even wat neer zetten. Zou zonde van de centen zijn als het niet naar tevredenheid werkt.

Gorp zegt het ook al en laat je goed voorlichten door een erkende installateur. De hier goed bedoelde tips en opmerkingen liggen soms te ver uit elkaar om een goede keuze te maken. Je praat over veel geld voor je wensen dan moet het ook goed zijn.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu