Verdeling wattage radiator vs convectorput

Ramon1978

  • #1
Hallo,

Ik ben thuis bezig met het vervangen van de radiators in de woonkamer. De totale inhoud van de woonkamer is 92,8 m3. Volgens de berekening die ik heb gebuikt op de site:
https://www.sanitairwinkel.nl/page/736/advies/tips/capaciteit-radiator-berekenen/
Heb ik een totaal vermogen nodig van 8676 watt om de kamer te verwarmen.

Nu wilde ik de kamer gaan verwarmen met een radiator aan de voorzijde en een convectorput radiator aan de achterzijde in de vloer bij de openslaande deuren.

Mijn vraag(en) is eigenlijk, moet ik het wattage gelijk verdelen?
Of moet ik de radiator wat minder geven en de convector wat meer?

Dit omdat deze een groter oppervlak moet verwarmen dan de radiator die toch in een hoekje zit. Dit wordt ook het zit gedeelte en het is niet de bedoeling dat het daar straks (te) warm aanvoelt dan aan de andere kant van de kamer.

En of de gebruikte berekening een beetje klopt?

Een plattegrond heb ik ook maar even toegevoegd voor de beeldvorming

Ik hoop dat ik wat nuttige informatie kan krijgen hier.

Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,

Ramon

.
 

Fiesiekus

  • #2
Punt is dat een convector(put) pas goed op gang komt bij relatief hoge CV-water-temperatuur. Da's ongunstig voor het ketelrendement. In principe zou je, om bij lagere CV-temperatuur nog gevnoeg vermogen uit de put te halen, een extra grote convector moeten plaatsen. verder zie ik die open keuken: zou daar niet een extra radiator geplaatst kunnen worden?

Wat voor ketel heb je?
 

Ramon1978

  • #3
Hi Fiesiekus,

Thanks voor je snelle antwoord.
Ja, ik ben me bewust van de verschillen tussen radiator en convector.

Een radiator in de keuken wordt denk ik toch wel een beetje lastig. Dan zou ik het keukenblad moeten inkorten en er dan eentje aan de muur moeten hangen. Niet echt fraai denk ik, en er iets voorzetten zal denk ik ook niet zo goed zijn. (al helemaal geen koelkast ;-)

Andere optie zou een extra radiator zijn tegen de muur van de WC aan de woonkamer zijde, links naast de trap?

Overigens kan ik nog alle kanten op, het is momenteel nog een grote lege ruimte met een open vloer. Heb pas de vloerbalken vervangen.

Mvg,
Ramon
 

Fiesiekus

  • #4
Zou je dan niet 2 putten aanleggen en die radiator door een convector vervangen? Wel zo fraai en je hebt gelijkmatigere opwarming. Bovendien kan een convector, bij hoge CV-watertemperatuur, een giga-vermogen afgeven!
 

Ramon1978

  • #5
Ik zag de ketel vraag even over het hoofd.
Maar ik dacht dat het een Intergas ketel HR 28/24 was.
Maar dat moet ik ff checken thuis.

Andere optie ipv convector is 2 kleine radiators naast de openslaande deuren misschien?

Maarja das wilde ik eigenlijk niet.

gr,
Ramon
 

Ramon1978

  • #6
2 putten heb ik ook wel aan gedacht. Maar omdat ik dacht aan een bankstelletje voor het raam dacht ik dat is misschien niet zo'n goed idee.

Nu weet ik dat het zoiezo niet zo'n goed plan is om iets voor een raditor te zetten maar soms kan je niet anders..

Gr,
Ramon
 

Fiesiekus

  • #7
Zou dan eerder een put dan een convector nemen. Wat voor vloer gaat er komen?
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #8
Probeer in 1 ruimte altijd gelijkwaardige verwarming aan te brengen.

Een convectorput aan de ene zijde met op de tegegoverliggende zijde een wandconvetor, bij van een zo mogelijk gelijk vermogen geeft een prima resultaat.

Convectoren zijn er tegen woordig ook in een HR uitvoering, deze werken met een wat lagere cvwatertemperatuur.

Vr Gr en succes ermee
 

Fiesiekus

  • #9
Fiesiekus schreef:
Zou dan eerder een put dan een convector nemen. Wat voor vloer gaat er komen?
Bedoel: eerder een convectorput dan een radiator nemen ( :oops: )
 

Ramon1978

  • #10
Oke, wat ik begrijp:

Is het dus beter om de verwarmings bronnen in een kamer allemaal van het zelfde type te nemen.

Dus kan ik het beste aan de voorzijde van de kamer onder het raam een wandconvector nemen. Want een put met daar bovenop een bankje lijkt mij niet zo goed, al zou ik deze wel een stukje naar voren kunnen schuiven en dan toch een put nemen? En aan de achterzijde een convectorput en dan beide voor HR ketel geschikt zeg maar.

Zo heb ik dus 2 gelijke verwarmings bronnen en zou de kamer dus gelijkmatig worden opgewarmd/verwarmd.

En dan nog even waar het allemaal mee begon:
Het wattage, hoe moet die vedeeld worden dan? Gelijk dus 4300 watt voor en achter? Of toch achter iets meer en voor wat minder?

Overigens komt er op de vloer naar alle waarschijnlijkheid laminaat.

Verder zou ik altijd nog onder de vloer tegen de muur van de WC een aansluit punt kunnen maken voor het geval 2 toch niet genoeg is.

Mvg,
Ramon
 

Fiesiekus

  • #11
Zou een verdeling 5/3 maken (5 kW voor je openslaande deuren en 3 kW aan de andere, smalle kant). EXtra radiatorvermogen is nooit weg.
 

Xr8

  • #12
Convectoren zijn in vele soorten en maten te verkrijgen. Neem bij alleen een convector put een zo groot mogelijke uitvoering. Lengte en Hoogte.

Tevens heb je ook de low H2O uitvoeringen deze werken wel goed bij lagere temperaturen, je hebt bv vloerconvectors welke maar 10 a 15 cm diep zijn. De lucht hoeft dan niet door de diepe put heen.

Succes.
 

Chathanky

  • #13
Fiesiekus schreef:
Zou een verdeling 5/3 maken (5 kW voor je openslaande deuren en 3 kW aan de andere, smalle kant). EXtra radiatorvermogen is nooit weg.
Tenzij er ergens in huis door deze maatregel een vermogenstekort dreigt door de verhoudingen uit het verband te trekken.
 

Ramon1978

  • #14
Bedankt voor alle informatie mensen. Met deze info in het achterhoofd ben ik eens wat verwarmings speciaal zaken langs geweest.

Die kwamen ook met dat het beter zou zijn om één type verwarmings soort te nemen. En ook de verdeling van 3000 watt voor door middel van een wandconvector en 5000 watt achter door een convectorput zou prima voldoende moeten zijn om de hele kamer te kunnen verwarmen.

Het gaat een put met een lengte van 220cm en een hoogte van 60cm worden.

Mvg,
Ramon
 

Chathanky

  • #15
Ja ja, dus een vloerverwarming als bijverwarming is dus ook niet zo`n goed plan. :?

Ik snap het niet waarom het niet zou kunnen, maar goed, wie ben ik. :mrgreen:
 

Fiesiekus

  • #16
Chathanky.
 

Chathanky

  • #17
Oh ja, chathanky. :mrgreen:
Veel combinaties zijn mogelijk, voor sommigen moet je wat meer inspanning voor doen om het goed werkend te krijgen.
Dit geldt ook voor de combinatie radiatoren en convectoren.
Echter dit is echt geen cinecure. Er zijn voorbeelden dat het niet comfortabel beleefd wordt maar ook genoeg waar er naar tevredenheid in gewoond wordt.
Misschien dat er iemand is die het "probleem" probleem nader kan toelichten?
 

Back to basic

  • #18
J ekan natuurlijk ook kiezen voor een convector radiator,strak afgewerkt weinig water inhoud en snelle afgifte.
in combinatie met je convector put is dit goed te doen.

low H2O uitvoeringen zijn het beste en waarschijnlijk bijna de enige soort die nog te leveren is.
de oude systemen werken helaas een stuk minder bij lage temperaturen.
succes maak er wat moois van
 

Chathanky

  • #19
Radiatoren van de oude of de nieuwe generatie werken even goed op lage temperaturen.
Enig verschil is de kleine waterinhoud van de low h2o en de traditionele types.
Dit resulteerd in een snellere aanwarming en dito afkoeling.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu