Vaillant keukengeiser Mag 135/7 T membraan (?)

[Adzoveel]

Weet iemand of dit het goede membraan is? https://www.vakhandeljanssen.nl/cv-...lant/vaillant-membraam-mag-135-7-8-0020107707
Artikelnummer leverancier: 0020107707

Mijn oude Vaillant Mag 135/7 T keukengeiser begint kuren te krijgen. Traag met aanspringen, alleen als de warmwaterkraan vol open wordt gezet. En snel uit als een beetje koud water wordt bijgemengd. Volgens andere posts op dit forum lijkt het membraan de boosdoener. En/of de stift en pakkingsbus erboven.
Die zou ik trouwens het liefst gelijk mee bestellen (ook in verband met porto etc). Ik heb alleen geen idee hoe dat eruit ziet omdat ik de geiser pas wil demonteren als ik de vervangende onderdelen heb. Iemand suggesties?

Alvast heel erg bedankt.

 

[Jan]

Ga gewoon even bij een installateur langs, normaal gesproken heeft hij ze op voorraad, qua prijs scheelt het niets als de verzendkosten meegerekend worden en advies krijgt u er gratis bij.

 

[Adzoveel]

Dank. Goeie tip. Zit hier notabene een redelijk grote installateur in de buurt.

Alleen, toen ik daar jaren geleden voor dezelfde 135/7 geiser een nieuw waakvlam inspuitertje wilde halen werd me verteld dat die niet meer leverbaar was. Terwijl ik 'm wel hier tegenkwam:
(de inpuiter op de foto is althans exact dezelfde als die ik heb)

Vandaar dat ik dacht dat ik beter op internet kon zoeken.

 

[Adzoveel]

Sorry voor link.

Membraan vervangen. Geen verandering.

 

[Jan]

Is de zeef bij de aansluiting op de koudwaterleiding schoon ?

 

[Kacheltje]

Als je voldoende druk hebt op je warm waterpunten blijven de drukstiften ook nog een mogelijke oorzaak.

 

[Adzoveel]

Zeef van koudwaterleiding ga ik checken.

De pakkingsbus, van pin op de membraanschotel, leek ok. Maar ben vergeten om de pin in te vetten, om te kijken of dat effect heeft.

De aandrukpin onder het membraan (dat heet vast anders) leek wel moeizaam te gaan. Zal eens kijken of ik daar wat mee kan.

Dank voor de suggesties weer. Wordt vervolgd :)

Oja, waterdruk is vrij laag, dus dat is sowieso een handicap. Maar huurbovenhuis, met watermeter op zolder, keuken weer een verdieping lager, etc.

 

[DexterXL]

Kan ook nog je temperatuurkeuze spindel zijn, dan geeft hij ook slecht
warmwater en valt uit bij menging koudwater.
En er zit in je mebraankamer ook een veersysteem in het onderste
gedeelte, met een beetje geluk kan je die ook via de onderkant eruit draaien
ook daar kan je probleem zitten....is gelukkig niet veel werk bij een geiser.

 

[Kacheltje]

Oja, waterdruk is vrij laag, dus dat is sowieso een handicap. Maar huurbovenhuis, met watermeter op zolder, keuken weer een verdieping lager, etc.

Dat heft iig een verdieping opvoerhoogte op, enkel heb je wat meer weerstand door de langere leiding.

Meet eens hoeveel water per minuut je hebt en of dit redelijk boven je minimum tapdebiet zit. Aangezien het wel gewerkt heeft zie ik daar in eerste instantie het probleem niet.

 

[Jan]

Zeefje al nagekeken ?
En spuit een beetje wd40 op de pin die de gasklep omhoog drukt.

 

[Adzoveel]

Ah, ik snap 'm. Van de opvoerhoogte. Dan is dit dubbel vreemd: op zolder krijg ik zes liter per minuut, en een verdieping lager twee liter. Verval tussen zolder/watermeter en aansluiting keukengeiser is 120 cm. Zit wel een pakweg veertien meter lange leiding met vele knietjes tussen.

EDIT: zal het bovenstaande laten staan, maar probleem bleek hier de kraanzeef . Zal zo gelijk de zeef op de geiser eens bekijken.

Die pin van de gasklep, is daar makkelijk bij te komen? Of is het genoeg als ik de onderkant inspuit.

 

[Kacheltje]

Dus toch wat ik eerder al aangaf, de straalbreker of perlator van de kranen.
Fijn dat je het gevonden hebt.

 

[Peter]

Nou volgens mij was niet jij het, maar iemand anders die voorstelde om de zeefjes na te kijken.

Zelf heb je dat nooit in dit topic aangegeven volgens mij.
Of ik moet er goed overheen lezen.

 

[Kacheltje]

De zeefjes van het koud water ja, klopt helemaal, maar is niet de zeef die bedoeld werd.
Er stond een bericht waar ik het had over een straalbreker die bij de tappunten zitten.
En idd stond, het staat er niet meer.

 

[Tiho]

Ik heb dat ook zien staan en idd nu niet meer. Dus erlangs lezen is niet zo moeilijk meer.

 

[Peter]

Raar dat het bericht dan verwijderd is, in dit topic.

Maar als het bericht er wel gestaan heeft, dan gaat de eer inderdaad wel naar Kacheltje.

 

[Adzoveel]

Ik zag alleen de zeefjesopmerking van Jan, maar Kacheltje's opmerking maakte dat ik de waterdruk controleerde :)

Anyhoe, ik was er uit mezelf allemaal niet opgekomen en inmiddels doet ie het weer als de spreekwoordelijke tierelier. Erg blij mee. Iedereen erg bedankt!

Waterzeef bij geiser was een smerige bende. Weinig zichtbaar kalk maar veel roestachtig spul en wat harde stukjes van het een of ander.

De schroef van veersysteem onder het membraan kreeg ik er helaas niet af. Maar na wat klooien met kalkoplosser bewoog ie weer een stuk beter.

Het langzaamontstekingsventiel zat ook te vast voor mijn schroevendraaier. Geen idee wat dat precies doet, maar de naam klonk wel verdacht.
Pinnetje in pakkingsring ingevet. (Had alleen vaseline en teflonvet. Voor de veiligheid toch maar vaseline genomen). En omdat de boel toch los lag heb ik de warmtewisselaar ontkalkt. Of bij gebrek aan pompje om 'm door te spuiten een poging. Toch nog best veel ranzigheid wat daaruit kwam.

Hij slaat alleen nog steeds wat traag aan (beter, maar niet bij de eerste draai aan de kraan). Dat laat ik maar even zo. Bij gebrek aan stopkraantje moet telkens het water er af, en het geplof bij het aansluiten is altijd wat verontrustend.

 

[Kacheltje]

Belangrijkste is toch dat het weer "goed" werkt, als daar meerdere aan bijdragen is dat toch prima?

Was het voorheen beter dan dat het nu is na je delen gecontroleerd hebt en gereinigd hebt?
Kans is aanwezig dat dan nog delen niet helemaal lekker soepel lopen. Contoleer je warmwateropbrengst nog eens om te kijken of het maximaal tapdebiet bereikt wordt. Zo ja dan is je leidingdeel voldoende schoon om de geiser naar behoren te laten functioneren.

 

[Jan]

Ik heb niets verwijderd en ben de enige geweest die iets over een zeefje geschreven heeft.
Opnieuw wordt er gesuggereerd dat een topic verwijderd is, ik kan me niet voorstellen dat Frank of Ralf dat dan wel gedaan hebben, goed voor de sfeer hier.

 

[DexterXL]

Is mij al eens vaker opgevallen, ook bij berichten van mij, en die waren
volledig volgens de richtlijnen......misschien een bug in het forum???
want daar zit ik aan te denken ipv een moderator die het verwijderd, dit gebeurd
ook wel eens als een forum "herstart" word na werkzaamheden op problemen