Trespa vervangen?

[Henry Dekker]

Hoi, wij hebben aan de achtergevel trespa bekleding (zie foto 1). Nu wilden we rolluiken tegen zon en geluid maar die kunnen zo alleen óp de alu kozijnen gemonteerd. Omdat we veel last van geluid buiten hebben zouden we de rolluiken liever op de muur willen, omdat trespa holler is dan massief, en ook omdat ze er dan niet af hoeven bij vernieuwing van kozijnen. Nu zitten we te denken, is het qua rolluikmontage en geluidsisolatie niet beter om de trespa te vervangen door cementstuuk + verf of evt. metselwerk? Ik zag op blindgekocht dat de muuronder de trespa er zoals screenshot uit zou kunnen zien
Voordat we offertes gaan vragen wil ik eerst eens hier naar jullie mening vragen, al vast dank daarvoor.

 

[Walker]

Omdat we veel last van geluid buiten hebben zouden we de rolluiken liever op de muur willen, omdat trespa holler is dan massief

Die begrijp ik niet. Hol = klankkast.

 

[Henry Dekker]

Zinnetje "Nu zitten we te denken, is het qua rolluikmontage en geluidsisolatie niet beter om de trespa te vervangen door cementstuuk + verf of evt. metselwerk? " moest 1 zin naar boven geplaatst.
De zorg was inderdaad juist dat trespa een klankkast zou kunnen vormen. Opvullen met cement stuq of een rij bakstenen zou volgens mijn logica de optimale bevestiging en geluidsisolatie opleveren, maar misschien zit ik er helemaal naast, vandaar de vraag.

 

[Walker]

En waarom niet gewoon op het aluminium kozijn monteren?

 

[Henry Dekker]

Bij vernieuwing kozijnen moeten de rolluiken er weer af, en ik vermoed dat ondanks het geluidsisolerende effect op de ramen de trespa nog teveel doorlaat.
Ik heb alleen geen idee van het verschil in geluid bij stuq of steen ipv trespa, en ook niet van de extra kosten.

 

[Walker]

Kozijnen vervang je niet of zelden. Daarbij wil je de rolluiken ook niet groter dan strikt noodzakelijk

Rolluiken verminderen het geluid, maar het is niet zo dat montage op de muur ineens een wereld van verschil gaat maken. Je afbeelding "hoe het zou kunnen zijn" is totaal onbetrouwbaar. Niet jouw foto, niet jouw pand.

Als je eea volgens de Duitse bouwmethode wil gaan maken, dan isoleer je de gevel aan de buitenzijde, werk je deze af met stuc en plaats je de kozijnen van binnenuit incl. voorgemonteerde rolluiken.

 

[Henry Dekker]

Wat is de duitse methode? Bunkerbouw?
Kozijnen vervangen zou kunnen ivm +++ maar we willen dat niet nu al doen, hoeft ook nog niet echt.
Anders kunnen we net zo goed de hele achterkant vervangen, maar dat kost mogelijk wel 35K.
Mijn inschatting is dat rolluiken op de 1e en 2e verdieping (dakkapel) 3K kosten, en trespa vervangen door stuq of steen +/- 5K.

 

[Edwinnn]

Ik verwacht veel meer van een goede beglazing dan van rolluiken. In mijn regio (Brabant / Noord Limburg) heeft praktisch iedereen rolluiken; ik weet wat dat betreft waar ik over praat, je hoeft er niet al teveel van te verwachten qua demping van straatgeluid / buitengeluid. Investeer in nieuwe kozijnen en glas en denk aan kierdichting.

 

[wgb]

En vooral kierdichting. Van welk jaar is de woning.
Heb je wel eens gekeken naar steen strips op een laag isolatie.

 

[Henry Dekker]

@Edwinnn ja glas is natuurlijk beter maar even de kozijnen en glas vervangen valt buiten ons budget. Bovendien kwamen we op rolluiken vanwege zonwering. Hangt de mate van geluidsisolatie niet ook af van het type rolluik?
@wgb woning is uit 1957. Steenstrips ken ik alleen van binnenshuis

 

[wgb]

In 1957 werd er over winddicht bouwen nog niet nagedacht. Daar valt kwa geluid en isolatie nog veel te halen.

Steenstrips ken ik alleen van binnenshuis

Ja dat is jammer. Er gaat een wereld voor je open in samenwerking met een isolatie kom je gelijk een stuk comfortabeler te zitten. Vul daar in steenstrips voor buiten in.
Zeker als het over de bovenste foto gaat.

 

[Henry Dekker]

Dat is inderdaad hetzelfde idee als binnen.
Is wel praktisch als je er nog een keer bij moet of als er bij een kozijnvernieuwing wat moet gerepareerd.
We willen alleen dat het er hetzelfde uit gaat zien als voorheen, dus bij cementstuq zouden we dezelfde kleur verf gebruiken. Anders krijgen we weer gedoe over afwijken van de rest van het blok, want overal zitten die grijze trespa platen.

 

[Walker]

Je kunt niet zomaar van een geventileerde gevelbekleding naar een gestucte gevel gaan. Dan moet je er eerst een buitengevel voor langs metselen. Als budget belangrijk is, zou ik het Trespa laten zitten.

 

[wgb]

dus bij cementstuq zouden we dezelfde kleur verf

Dat zou wel eens tegen kunnen vallen. Trespa is wat het oppervlak betreft niet zo heel ideaal.
De zon staat zo te zien op de gevel dat is een dikke plus.

 

[Henry Dekker]

@Walker zou een Kn. Aquapanel Outdoor cementplaat niet een optie kunnen zijn?
@wgb ik begrijp niet wat je bedoelt, maar de zon staat er idd overdag op.

 

[Walker]

Ook dan wordt het gevelbeeld heel anders. Het is ook totaal onduidelijk wel probleem je oplost door het ene plaatmateriaal door het andere te vervangen. Als je denkt "geluid" dan zul je toch van beide materialen een attest moeten hebben met daarin aangegeven de geluidsreductie in dB (Rw + C, tr) over de totale gevel, dus incl. de bij jou toegepast isolatie.