Beste forumleden,
Ik heb alle topics doorgelezen die gaan over het isoleren van een kruipruimte onder een houten vloer, zowel op dit forum als andere, maar ik kom toch een aantal tegenstrijdigheden tegen waar ik graag nog wat meer duidelijkheid over wil.
Huidige situatie:
Jaren 50 woning met onder de keuken en hal een kelder en onder de woonkamer een kruipruimte (deze is nog niet toegankelijk, maar we laten een opening maken in de keldermuur om zo in de kruipruime te komen). Kruipruimte is droog en is bovengemiddeld geventileerd. Er is 1 baksteen verwijderd waar de cv leidingen door lopen en hier voel je het flink door tochten. De hoogte tot aan de vloer is ongeveer 50 cm.
Er lopen balken, daarop een houten ondervloer van planken. In de woonkamer ligt een vloer van esdoorn. Ik weet niet of er een dampdichte laag tussen zit.
Omdat de vloer 2 graden kouder is dan de rest van de kamer en omdat je de kou echt voelt optrekken wil ik de vloer aan de onderzijde isoleren. Niet zozeer om de besparing maar meer om het oncomfortabele gevoel weg te nemen.
De mogelijkheden die ik overweeg:
- Makkelijkst zou zijn om spijkerflensdekens te monteren tussen de balken. Maar dan zou de zilveren laag naar de warme kant moeten, wat dus lastiger werken is. Omdat ik niet zeker weet of er al een dampdichte laag tussen de vloer zit, kan het zijn dat ik anders het vocht juist op ga sluiten. Dat lijkt mij geen goed idee.
- Andere optie is het klemmen van steenwolplaten, die ik vastzet met houten latjes. Punt is dan dat ik deze misschien niet mooi kan laten aansluiten, waardoor het nog steeds kan tochten.
- Ik zou ook eerst een damp-open scherm kunnen vastnieten, om zo het tochten tegen te gaan, en daaronder steenwol, dat naar mijn weten ook damp-open is. Dan krijg ik in ieder geval geen vocht in de balken. Dit is wel veel meer werk dan alleen spijkflensdekens….
Concrete vragen:
- Een buurman heeft spijkerflensdekens met de zilveren kant naar onder. Ik lees (oa. op dit forum) dat dit voor een houten vloer en kruipruimte niet erg zou zijn omdat de warme kant boven is en de kelder lang zoveel niet afkoelt als een dak. Maar niet iedereen is het daar mee eens. Klopt dit of is dit af te raden?
- Als ik niet zeker weet of er al een dampscherm is geplaatst moet ik dan voor de zekerheid kiezen voor damp-open producten? Dus geen spijkerflensdekens?
Ik stuur wat foto's mee met de situatie van de buurman, bij mij is de kruipruimte iets hoger.
Ik weet dat dit een telkens terugkerend item is, maar er zijn veel verschillende visies en ik wil het huis niet verpesten…
Situatie bij de buren:
Opening gehakt in de keldermuur, latei zou niet nodig zijn.
Ik heb alle topics doorgelezen die gaan over het isoleren van een kruipruimte onder een houten vloer, zowel op dit forum als andere, maar ik kom toch een aantal tegenstrijdigheden tegen waar ik graag nog wat meer duidelijkheid over wil.
Huidige situatie:
Jaren 50 woning met onder de keuken en hal een kelder en onder de woonkamer een kruipruimte (deze is nog niet toegankelijk, maar we laten een opening maken in de keldermuur om zo in de kruipruime te komen). Kruipruimte is droog en is bovengemiddeld geventileerd. Er is 1 baksteen verwijderd waar de cv leidingen door lopen en hier voel je het flink door tochten. De hoogte tot aan de vloer is ongeveer 50 cm.
Er lopen balken, daarop een houten ondervloer van planken. In de woonkamer ligt een vloer van esdoorn. Ik weet niet of er een dampdichte laag tussen zit.
Omdat de vloer 2 graden kouder is dan de rest van de kamer en omdat je de kou echt voelt optrekken wil ik de vloer aan de onderzijde isoleren. Niet zozeer om de besparing maar meer om het oncomfortabele gevoel weg te nemen.
De mogelijkheden die ik overweeg:
- Makkelijkst zou zijn om spijkerflensdekens te monteren tussen de balken. Maar dan zou de zilveren laag naar de warme kant moeten, wat dus lastiger werken is. Omdat ik niet zeker weet of er al een dampdichte laag tussen de vloer zit, kan het zijn dat ik anders het vocht juist op ga sluiten. Dat lijkt mij geen goed idee.
- Andere optie is het klemmen van steenwolplaten, die ik vastzet met houten latjes. Punt is dan dat ik deze misschien niet mooi kan laten aansluiten, waardoor het nog steeds kan tochten.
- Ik zou ook eerst een damp-open scherm kunnen vastnieten, om zo het tochten tegen te gaan, en daaronder steenwol, dat naar mijn weten ook damp-open is. Dan krijg ik in ieder geval geen vocht in de balken. Dit is wel veel meer werk dan alleen spijkflensdekens….
Concrete vragen:
- Een buurman heeft spijkerflensdekens met de zilveren kant naar onder. Ik lees (oa. op dit forum) dat dit voor een houten vloer en kruipruimte niet erg zou zijn omdat de warme kant boven is en de kelder lang zoveel niet afkoelt als een dak. Maar niet iedereen is het daar mee eens. Klopt dit of is dit af te raden?
- Als ik niet zeker weet of er al een dampscherm is geplaatst moet ik dan voor de zekerheid kiezen voor damp-open producten? Dus geen spijkerflensdekens?
Ik stuur wat foto's mee met de situatie van de buurman, bij mij is de kruipruimte iets hoger.
Ik weet dat dit een telkens terugkerend item is, maar er zijn veel verschillende visies en ik wil het huis niet verpesten…
Situatie bij de buren:


Opening gehakt in de keldermuur, latei zou niet nodig zijn.
