Schuifmaat aflezen.

Hallo.
Ik moet spijkers van een tacker opmeten zodat ik weet welke ik moet bestellen, ik heb geen typenummer oid.
Nu staat me er iets van bij dat je met een schuifmaat de afmeting op een mm nauwkeurig kan meten alleen weet ik niet meer hoe. Ergens via de achterkant van de schuifmaat dacht ik.
Is er iemand die me dit duidelijk kan maken?
 
Nee, een schuifmaat lees je gewoon af op de schaal die je in beeld hebt aan de voorzijde. Vroeger stond er wel eens een omrekentabel naar inches op de achterkant.

Maar er zijn wel youtube filmpjes hoe je een schuifmaat moet aflezen.
 
Rob25 schreef:
Dan kun je het niet precies meten. Bijv. 1,4 of 1,25 mm zie dat dan maar eens.
Als je goed meet, kun je tot op de tiende van een mm meten.
Maar dan moet je wel weten hoe een schuifmaat werkt.
Dus even filmpjes kijken, want om dat zo uit te leggen, is een heel verhaal.
 
Ik kom er niet echt uit. Is er iemand die het kan lezen?
90817_0_1.jpg

90817_1_2.jpg

90817_8_1.jpg
 
De nonius is de onderste schaal.
Die heeft drie soorten streepjes:
- lang: hele / 0,5 milimeters
- middel: 0,1 millimeters
- kort: 0,05 mm

1e afbeelding:
- Het linker streepje op de nonius staat iets voorbij 1 mm
- Van de streepjes op de nonius staat maar één streepje exact tegenover een streepje op de bovenste schaal
in dit geval is dat het tweede streepje middel
De afmeting is hier 1,2 mm

2e afbeelding:
- Het linker streepje op de nonius staat iets voorbij 2 mm
- Van de streepjes op de nonius staat maar één streepje exact tegenover een streepje op de bovenste schaal
in dit geval is dat het eerste streepje middel
De afmeting is hier 2,1 mm

3e afbeelding:
- Het linker streepje op de nonius staat exact tegenover 1 mm
- Van de streepjes op de nonius staat maar twee streepjes exact tegenover een streepje op de bovenste schaal
het eerste streepje lang en het tweede streepje lang
De afmeting is hier 1,0 mm
 
Mijn antwoord duurde iets langer omdat ik probeerde het precies te beschrijven.
Inmiddels heb je het antwoord ook van Walker gekregen, maar we verschillen wel van mening...
Maar ach het scheelt maar een paar tiende mm! :mrgreen:
 
Die van jou kloppen Kees. Vooral de 1e foto is duidelijk geen 1.5.

Deze manier zie je niet vaak denk ik om de 10en enzo aan te duiden.
 
@Tiho: voor een metaalbewerker is dit iets heel normaals hoor...

Ik heb ze allebei: digitaal en analoog.
Digitaal werkt het meest nauwkeurig op tussenwaardes, maar altijd die batterij leeg als ik dat ding net nodig heb. En als je even wat fout doet moet je hem eerst weer op nul stellen of staat ie op inch.

Analoog is toch nog altijd het meest betrouwbaar.

Rob25: graag gedaan. :wink:
 
Ik ben ook verwend door af en toe met een digitaal exemplaar te werken... en de rest laat ik over aan de engineers.
 
Ik heb een buurman die er ook moeite mee heeft, hij heeft een praktische oplossing, hij maakt gebruik van ijzerboortjes als steuntje om de goede maat af te lezen.
 
Op de eerste foto kan het onmogelijk 1,5 mm zijn, de streep zou dan in het midden tussen het tweede en derde streepje moeten staan.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan