Reparatie dakkapel

[Carla2]

De houten dakkapel van onze woning (bouwjaar 1978) wordt op dit moment onderhouden. Tijdens dit onderhoud kwamen de werklieden van het aannemersbedrijf erachter dat een deel van de zijplaten en een deel van het boegboord houtrot vertoont.

Zij gaven ons 2 opties:
1. De gehele dakkapel vervangen.
2. Trespa platen er tegenaan zetten.

Tot op heden hebben wij nog geen last van lekkage gehad. Ik vroeg mij af wat de risico's zijn als wij voor de 2e optie kiezen (Trespa platen over de houten platen zetten). Zal het houtrot doorgaan en lekkage veroorzaken ondanks het feit dat we nu nog geen lekkage hebben en de trespa er tegenaan gezet wordt?

Kortom wat zijn de risico's als wij voor de 2e oplossing kiezen?

Graag jullie mening, want ik ben hier zelf helemaal niet in thuis.

Met hartelijke groeten,
Carla

 

[EdP]

Wat er ook tegenaan geplaatst wordt, het blijft een kosmetische aanpassing, want houtrot gaat gewoon vrolijk door. Met trespa kun je het een tijd lang prima verdoezelen, maar het zou wel erg vervelend zijn als de rest van het dak aangetast wordt via de rottende dakkapel.
Dan liever vervanging van de rottende delen.

 

[Willem.S]

Trespa ("volkern") moet altijd ventilerend aangebracht worden, anders gaat het achterhout verrotten.

"Rockpanel" daartegen is dampdoorlatend.
Dit hoeft (bijna) niet ventilerend gemonteerd te worden.

w.

 

[Jan]

Ik kan me niet voorstellen dat een hele dakkapel vervangen moet worden om een paar verrotte platen, de constructie kan toch blijven zitten ?
Laat alleen de aangestaste delen helemaal verwijderen en vervangen door de oplossing van Willem.S

Succes.