Radiator vervangen door convectorput

[Abbenhui]

Ik begrijp dat er nogal wat mensen met verstand van zaken op dit forum zitten; hopelijk kan een van u me het antwoord geven op het volgende :

Ik heb een woonkamer van plm 14 meter lang. Voorin staat een radiator van 5617 watt, achter (op het NoordOosten) een van 6820 watt. De capaciteiten zijn door de leverancier destijds aangegeven op 90 graden.
Hiermee kan ik de zaak vlot en aangenaam verwarmen.

Nu komen achter openslaande deuren en zou ik dus over moeten gaan op een convectorput.

Klopt het dat ik dan de capaciteit achter + 10% moet aanhouden ?
En is het comfort van de convectorput gelijk aan dat van een radiator ? Of ga ik tegelijk met de convectorput ook "koude voeten" binnenhalen ?

Laatste vraag : ik heb me laten uitleggen dat als ik een convectorput ga gebruiken, ik mogelijk een warmteprobleem krijg wanneer ik over een paar jaar mijn VR-ketel ga vervangen door een HR-ketel (door de lagere watertemperatuur). Is dat waar ?

Alvast dank voor uw reacties.

 

[Geus]

Allereerst: ik ben geen expert. Ik ben wat verbaasd door uw vraag, want ik heb de indruk gekregen dat convectorputten behoorlijk op hun retour zijn. Veel mensen willen er juist vanaf. Wellicht vanwege mindere efficiëntie, maar dat zullen de experts beter weten. Is er geen alternatief in de vorm van andere radiatoren?

 

[Abbenhui]

Dank voor de snelle reactie.
Nee, andere radiatoren zijn helaas geen alternatief. De wand ter plaatste is plm 3,40 meter en wordt "helemaal glas" met in het midden twee deuren, samen plm 1,60 meter.

De huidige radiator is 3 meter lang en 40 hoog, type 33.

 

[Geus]

Verticale radiatoren aan beide dwarsmuren geen optie?

 

[Abbenhui]

Ben bang van niet. Aan de ene kant staat een bureau 30 cm van het raam, aan de andere kant een meubel op ook plm 30 cm.
Ben bovendien bang dat het dan wel twee "kanjers" moeten worden om deze capaciteit te halen. Lijkt me ook geen fraaie aanblik.

 

[Geus]

Dat zou misschien mee kunnen vallen, but let the experts speak! ;)

 

[Mn22]

Om de koudestraling van de glazen pui tegen te gaan is een convectorput wel aan te raden. Anders kon het nog wel eens minder behaaglijk worden in de ruimte. Zelfs met hr glas.

Ook convecoren zijn er in een lage temperatuursvariant, dus dat zou geen probleem moeten geven.

 

[IJkenhout]

HR++ glas geeft geen koudestraling.

 

[Abbenhui]

Dank voor de reacties tot zover. Ik wil nog wel graag een antwoord hebben op de oorspronkelijke vragen :

Klopt het dat ik de radiatorcapaciteit achter + 10% moet aanhouden ?
En is het comfort van de convectorput gelijk aan dat van een radiator ? Of ga ik tegelijk met de convectorput ook "koude voeten" binnenhalen ?

En : ik heb me laten uitleggen dat als ik een convectorput ga gebruiken, ik mogelijk een warmteprobleem krijg wanneer ik over een paar jaar mijn VR-ketel ga vervangen door een HR-ketel (door de lagere watertemperatuur).
Is dat waar ?

 

[Bernhard]

De convector moet aan de raamkant geplaatst worden.
Het tussenschot moet op 10cm vanaf de bodem en tot op enkele mm tegen de onderkant van het rooster geplaatst worden.
Een convectorput geeft warme lucht en geen stralingswarmte. De koude straling van de deuren zal gecompenseerd moeten worden. Dat kan bv met 3 dubbel glas, met vloer- of plafondverwarming.
De cap moet gelijk zijn aan het warmteverlies van de gevel.
mvgr Bernhard

 

[Abbenhui]

Dank je wel, Bernhard.

Voor mij is "De cap moet gelijk zijn aan het warmteverlies van de gevel" nog wat cryptisch.
In aanmerking nemend dat er straks 3-laags glas in komt te zitten en kunststof kozijnen in plaats van de huidge aluminium zonder koudebrug zal de koudestraling behoorlijk afnemen.

Als ik nu 6820 watt heb staan (en daar tevreden over ben) kan ik die capaciteit dan ook aanhouden voor de convector ?

En hoe zit het met een eventuele overgang naar een HR-ketel op termijn ? Moet ik dan nu al een speciaal soort convector aanschaffen of kan die weer niet met hoge temperaturen omgaan ?

 

[Bernhard]

Bij 3dubbelglas zal de temp aan de binnenzijde van het glas ca +18grd zijn. Dat zal wel lekker aanvoelen.
De cap van de put moet gekozen worden met hetzelfde temp traject van de bestaande radiatoren. Dan heeft het geen gevolg straks bij een HR-ketel. Voor de cap moet toch een warmteverliesberekening worden gemaakt. Als je te veel cap voor de convector gebruikt kan er een onbalans met de andere ruimten ontstaan, die kunnen dan kouder worden. mvgr Bernhard

 

[Abbenhui]

Bernhard,

Ik heb nu een warmteverliesberekening gemaakt (zie bijlage) voor de buitenwand met het nieuwe 3-d glas en kunsstof kozijnen. Als correctiefactor heb ik 1,03 ingevoerd (muur op NO).
De overige wanden zijn binnenmuren (1-steens) die op verwarmde ruimten aansluiten.
Uit de berekening komt ruim 401 W/m2, voor het totaal oppervlak wordt dat 4491.

Is dit dan de cap die de convector moet hebben ? Of moet ik hier nog een toeslag van 10% op doen omdat het een convector en geen radiator is ?
Ik vind het vreemd dat geen rekening wordt gehouden met de inhoud van de kamer of is dat niet belangrijk ?

Ik hoop dat je het me wilt uitleggen,

Wim.

 

[Bernhard]

Dag Wim,
De berekening ziet er niet goed uit. Voor elk vlak van de ruimte moet het warmteverlies berekend worden.
Toeslagen zijn:
-ligging op het noorden +15%
-extreme ligging op een dijk 15%
-aanwarm toeslag na de nachtverlaging 7%
-het warmteverlies van de ventilatielucht, buitenlucht opwarmen van -10 naar +22grd ( inhoud van de kamer in m3 x 1.16 x 1.2 x 0.31 x 32= )
U-waarden:
- glas 3voudig ca 0,8 tot 1w/m2.grd
- buitenmuur niet geïsoleerd 1.75w/m2.grd
- binnenmuur 2w/m2.grd
- vloer niet geïsoleerd 1.4 - 1.7
- plafond 1.6
- dak niet geïsoleerd 2
Van alles de m2, U-waarde, het temp verschil en de toeslagen vermenigvuldigen, optellen. Misschien lukt het hiermee. mvgr Bernhard

 

[Abbenhui]

Dank je wel; ik denk dat ik het snap.
Wat ik dus nu gedaan heb :

per muur/vloer/plafond : (oppervlak x correctie ligging x aanwarmcorr. x U-waarde x temp-verschil),

vervolgens vermenigvuldigd met ventilatieverlies (= inhoud kamer in m3 x 1.16 x 1.2 x 0.31 x temp-verschil)

Dit geeft dan een waarde per vlak.

De uitkomsten van alle vlakken bij elkaar opgeteld levert dan de cap nodig per ruimte op, klopt het zo ?

 

[Ronny]

Er zijn convectorputten die uitstekend geschikt zijn voor lage temperaturen.
Ook zijn er uitvoeringen met energyzuinige ventilatoren prima werken ondankt
de kleine afmetingen die ze hebben.
Zoek maar eens op Low H2O convectorputten.

 

[Abbenhui]

@ Bernhard:

(mijn vorige bericht was fout; hieronder de goede tekst)
Wat ik dus nu gedaan heb :

per muur/vloer/plafond : (oppervlak x correctie ligging x aanwarmcorr. x U-waarde x temp-verschil),

Dit geeft dan een waarde per vlak.

De uitkomsten van alle vlakken bij elkaar opgeteld, vervolgens daarbij opgeteld het ventilatieverlies (= inhoud kamer in m3 x 1.16 x 1.2 x 0.31 x temp-verschil)


Dit levert dan de cap nodig per ruimte op, klopt het zo ?