Probleem dakbeschot/balken

[Lcvh01]

Hallo,

Bij het openmaken van een tussenplaat op de vliering trof ik de volgende situatie aan. Veel schimmel en vocht, tevens te zien bij de nok (zie foto's). Ik vraag mij eigenlijk af of dit aan het rotten is aangezien de verkleuring ook vergeleken met andere balken, en het gevolg van langdurige vochtigheid. Wat is er mee aan de hand? En belangrijker nog hoe los ik dit op?

 

[Rola]

Hoe is de dakopbouw?

 

[Lcvh01]

Pannen met daaronder eternietplaten dakbeschot. Huis uit 59.

 

[wgb]

Met eterniet kan je behoorlijk tochtvrij, winddicht bouwen, is er voldoende ventilatie?
Schuimrubber is dat ergens voor gebruikt?

 

[Kees]

Als dat inderdaad Eternit uit de jaren 50/60 is vrees ik dat je een veel ernstiger probleem hebt. Want in die tijd was, voor zover mij bekend, het hele Eternit-platen gebeuren een grote asbest bedoening. Zie Wikipedia asbestcement

Voor je een en ander gaat aanpakken om de boel tochtvrij te maken, kun je beter eerst een klein stukje ervan opsturen naar een asbest lab en laten testen. Want grote kans dat de boel er (uiteindelijk) uit moet als het inderdaad asbest is.

Zie ook dit mededelingenblad, waarbij ik niet zeker weet of dat ook geldt voor lagen onder de eigenlijke dakbedekking. Lijkt me in elk geval verstandig om je daarover in te lezen zodat je zeker weet dat je niet een hoop geld en energie steekt in een dak dat je vóór 2024 moet verwijderen...

 

[Lcvh01]

Aan beide zijden van het dakbeschot zitten 2 ventilatiegaten in de eterniet platen. Het schuimrubber is nergens voor gebruikt.

 

[Rola]

Dit brandvrij board valt niet onder de regeling van 2024, het is namelijk niet rechtstreeks blootgesteld aan weer en wind.

Het kan condens zijn, maar bij de nok zou het ook lekkage kunnen zijn. Wat is de kwaliteit van de pannen?

 

[Lcvh01]

De conditie van de pannen is goed. Niet al te lang geleden enkele nokpannen vervangen vanwege mindere staat. Denk eerder aan condens ipv lekkage. Alleen lijkt het wel een soort van broeikas geworden daarboven met deze gevolgen van dien vanwege langdurig vochtig en schimmelend. Wel verkleuren de pannen op het dak aan de buitenkant ook naar een donkere kleur (richting zwart). Ik vraag me alleen af of de balken niet ook ernstig zijn aangetast door de langdurige bloodstelling aan vocht enz.

 

[Rola]

Erin prikken bij de vochtplekken met een priem geeft een aardig beeld.

 

[wgb]

Wat moet ik me voorstellen van 2 gaten?
Die donkere vlekken zie je die het hele jaar door?

 

[Lcvh01]

Die 2 gaten zijn 2 gaten die er al zaten. Zowel aan de ene als andere kant 2 open gaten van ongeveer 3cm breed en 10cm lang in het dakbeschot.
Die donkere plekken zijn er inderdaad het hele jaar door.
Ik heb met een stompe priem op bepaalde plekken in de balken geprikt, zacht is het niet, maar op enkele plekken kraakt het hout als ik er inprik en komt mijn punt enkele millimeters het hout in. Dit heb ik enkel nog nagekeken bij de lichte (betere balken) zoals de nokbalk.

 

[Lcvh01]

Deze gaten dus.

 

[wgb]

De foto kan bedriegen maar zijn dit echt opengaten waar een hoeveelheid lucht kan ventileren.

Ik verwacht dat ik de achterzijde van een pan krijg te zien. Het lijkt meer op een metalenstrip die weg roest.

 

[Lcvh01]

Het bruine dat je ziet is de achterzijde van een pan. Als ik vanaf boven zegmaar in het gat kijk zie ik een gaatje naar buiten ook tussen de pannen door.

 

[Lcvh01]

Trouwens vraag ik me nog wel af. Leverd de asbest met deze gaten (beschadiging) geen eventueel gezondheidsrisico op?

 

[wgb]

Niemand zal durft te ontkennen dat aan deze plaat werken gevaar oplevert.

Kan nog geen soep koken van de ventilatiegaten. Je zegt "zie ik een gaatje"!
Ligt de pan dusdanig dicht op het gat waardoor het lijkt dat het gat door de pan is afgedicht.
Zit er wel ruimte, van denk ik minimaal 1 cm, bovenkant asbest plaat onderzijde dakpan?

 

[IJkenhout]

Als je niet aan de asbestplaten komt is er in principe geen risico. Je kan dit zeker laten vaststellen door een inventarisatie uit te laten voeren. Die bepaald namelijk ook de hechtgebondenheid. Dat kunnen wij op een foto niet zien.