Optrekkend vocht garagevloer tegengaan.

[Zeehenk]

Hallo allemaal,

Omdat ik door de bomen het bos niet meer zie, hierbij even een berichtje op het forum.

In onze fietsenschuur hebben we veel last van vocht. Het gebouwtje is een matig geïsoleerd houten bouwwerk met een zand bodem met hierop 30x30 stoeptegels. In koude en natte periodes zie ik de vochtplekken op de tegels staan.

Ik wil het schuurtje zo goed mogelijk droog gaan houden. Hebben jullie tips? Ventilatie roosters aanbrengen zal ik sowieso gaan doen, mogelijk actieve ventilatie om de lucht beter te laten circuleren.
Wat is een relatief makkelijke manier om er voor te zorgen dat optrekkend vocht van de bodem tegen wordt gegaan? Eventueel kan de bodem wat uitgegraven worden en de stenen mogen wat mij betreft ook vervangen worden voor een mooiere en egalere ondergrond.

Ik hoor graag van jullie!

 

[Walker]

Het is meestal geen optrekkend vocht, maar condens. Beste remedie: (Veel) meer ventileren.

Hoe hoog ligt de bovenkant van de vloer tov de omringende grond? Want als het regenwater richting schuur stroomt is het natuurlijk ook dweilen met de kraan open...

 

[Zeehenk]

Dank voor je snelle reactie. De garage heeft een puntdak met minimale isolatie. Beneden bij de vloer in de hoek van de garage zit een groot ventilatierooster. Ten hoogte van het onderkant van het puntdak is een verdieping gemaakt van 3/4 van het vloeroppervlak voor opslag. Net hier boven zit een ventilatiegat die ik kan gebruiken om een simpele (badkamer)ventilator te installeren om 24/7 te ventileren.
Zou dat zorgen voor voldoende ventilatie?

De bovenkant van de vloer ligt onder de omringende grond. Echter; de schuur is aan 3 van de 4 kanten omringt door een overkapping of gebouw.

 

[Zeehenk]

Vervolgvraag; Is het beter om lucht van buiten naar binnen te blazen of juist van binnen naar buiten? En is de beste plek voor een ventilator juist boven- of onderin de garage?

 

[Job_04]

Natuurlijke trek is meestal voldoende, maar dan moet je aan voor en achterkant ventilatie gaten hebben. Als dit mogelijk is dit gewoon doen. Als er aan die 3 kanten echt geen opties zijn dan zou ik inderdaad via 1 gat geforceerd lucht naar binnen blazen die dan via het andere gat weer verdwijnt

Ik zou boven uitblazen, iets verwarmde lucht stijgt en kan boven dan weer naar buiten. De warmte lucht bevat het meeste vocht en voer je dan direct af. De onderuk zuigt weer verse lucht aan.

 

[Zeehenk]

Goede tip, dank! Ik ga dan denk ik beginnen met het plaatsen van een ventilatierooster in de deur; dit zit in de tegenovergestelde hoek van het huidige rooster. Een ventilator toevoegen kan natuurlijk altijd nog :)

 

[Job_04]

Dat lijkt mij dan inderdaad voldoende.

 

[wgb]

Het gebouwtje is een matig geïsoleerd houten bouwwerk met een zand bodem met hierop 30x30 stoeptegels

Dit werkt in het nadeel. De opdracht is het klimaat in de schuur zo gelijk mogelijk te houden als die van buiten.
Isolatie onder de tegels zal ook helpen tegen het condenseren van de lucht.

 

[Zeehenk]

@wgb zou je dan dus zeggen dat ik beter kan ventileren èn de isolatie (pir) van het dak verwijderen?

 

[Walker]

Ja. Als het buiten opwarmt, blijft het binnen (te lang) koel. Vervolgens stroomt er lucht met hoge RH binnen, waardoor vocht uit de lucht op het koudste opppervlak (de vloer) condenseert.

 

[wgb]

Dat zou ik laten zitten maar het werkt niet in het voordeel.
Die isolatie heeft wat betreft het klimaat binnen-buiten veel invloed. De ene keer werkt die positief en de andere keer negatief.

 

[Zeehenk]

Dus het beste is ventilatie verbeteren én dampwerend folie onder de stenen? Zou het eventueel ook helpen om dampremmende folie aan te brengen en een cm of 10 beton er in te storten? Dan is het meteen egaal