Opnieuw dakisolatie

[EtK]

Inmiddels is de zoldervloer en het dak succesvol geïsoleerd; zie topic:
Isolatie dak
(nog dank voor alle tips).

Nu heb ik nog een zoldertje boven de keuken. Hier hangt momenteel de ketel. Verder wordt deze (te kleine) ruimte niet gebruikt. Omdat deze zolder lastig toegankelijk is wil ik de ketel in de toekomst verplaatsen naar de andere zolder. Maar omdat er nog behoorlijk wat klussen op het to do lijstje staan kan dat nog wel even duren voordat het zover is.

In elk geval leek het mij verstandig om ook deze zolder te isoleren. In eerste instantie wilde ik de spijkerflensdekens 113 gebruiken die ik ook op de hoofdzolder heb gebruikt. Echter heeft dit dak geen dakbeschot maar kippegaas met bitumen? en daarop de pannen.
De afstand tussen de balken is ongeveer 70 cm.

Volgens mij mag ik dit dak niet isoleren met een dampdichte laag?

Omdat de ketel hier voorlopig nog wel even hangt wil ik toch graag dit dak ook isoleren. Bovendien gaat er aardig wat warmte vanuit de keuken verloren via dit dak lijkt me.

Wat zijn de mogelijkheden?

Hieronder wat foto s ter verduidelijking:

 

[Kloek77]

Isolatie op de vloer leggen lijkt me efficiënter;
er is dan wel evt beviezingsgevaar voor de cv installatie zolang deze daar nog hangt.

 

[EtK]

Ik dacht ook aan vloerisolatie maar:

-1- is dat veel meer werk dan het dak
-2- de cv die daar nog wel een paar winters hangt.

Ik heb al behoorlijk gezocht maar het enige wat mij duidelijk is geworden is dat er geen dampdicht materiaal onder dit dak kan.

Vraag voor mij is dus of ik met dampopen isolatie het dak kan aanpakken.
Indien dit onverstandig is dan zal ik toch de vloer moeten vervangen/isoleren.
Vervolg vraag is dan: Kan ik iets met die CV? CV leidingen kan ik natuurlijk isoleren: Is dat voldoende?

 

[Jan]

Voor tijdelijk heb ik dat eens met vloer isolatie gedaan, dat zijn rollen van 3 mm dik met aan 1 kant alufolie, de isolatie waarde is niet hoog maar o.a. door het afplakken met alu tape is de boel tochtdicht, dat scheelt ontzettend veel.
Het spul kost vrijwel niets en is met een nietapparaat te bevestigen aan de bestaande balken/sporen.

 

[Sxnder]

Als je hier het schuine deel gaat isoleren hou je altijd het probleem dat de dampdichte laag (bitumen) aan de koude kant van de constructie komt te zitten en je dus last van condensatie kan krijgen.

 

[Jan]

Normaal tocht het als een gek bij gebruik van deze dakconstructie, ik zie het niet als probleem.

 

[Sxnder]

Ik bedoel als je het schuine deel isoleerd. Bij vloer isolatie zal er ongetwijfeld voldoende tocht zijn om condensatie problemen te vermijden.

 

[wgb]

De bitumenbanen die er nu liggen zullen toch los over elkaar zijn gelegd.
Dan is de constructie toch behoorlijk dampopen.
*wgb*

 

[Jan]

@ Sxnder, het schuine gedeelte bedoel ik ook
Daar was mijn advies ook op gericht.

 

[Sxnder]

@ Jan Ah, nu heb ik het goed gelezen. Je hebt vloerisolatie op het schuine deel gebruikt.
Als die bitumen laag dus idd niet dampdicht is, is er dus ook niet veel op tegen om het schuine deel te isoleren, zoals TS eigenlijke wilde doen. Gewoon spijkerflens dekens er tegen aan en aan de warme binnenkant dampdicht afwerken dus...

 

[EtK]

De bitumen liggen inderdaad los over elkaar heen en het tocht er behoorlijk onderdoor.
Dank voor de adviezen! Ik heb er weer een goed gevoel bij :D

Ik ga dit net zo aanpakken als de zolder: spijkerflensdekens tegen het schuine gedeelte. (erg prettig spul om te verwerken ook!)