Open VR-ketel op gemetseld schoorsteenkanaal

[Caspar_]

Beste klussers,
ik wil een open VR-ketel (alleen verwarming, geen warm water) installeren ter vervanging van mijn moederhaard. Voor rookgasafvoer heb ik nu een gemetseld kanaal dat ongeveer 8 meter omhoog (door 2 andere appartementen heen) naar het plat dak gaat.

Mijn vraag: kan ik de rookgasafvoer gewoon op het bestaande kanaal aansluiten? of moet ik een RVS pijp inbrengen. ivm condensvorming

Alvast bedankt voor jullie ideeën.
Caspar

het gaat trouwens waarschijnlijk een Vaillant thermocompact gaswandketel worden.

 

[GDelea]

Dat hangt van meerdere factoren af .zit de schoorsteen aan een buitengevel is er vroeger kolen op gestookt hoe groot is de afvoer van de ketel en wat is het rendement. een moederhaard heeft meestal een afvoer van 130en het rendement is niet al te hoog [ dit houdt in dat de afvoergastemperatuur vrij hoog is en dus kans op condensatie niet echt groot] als dus de afvoergastemperatuur in de schoorsteen lager wordt ,heb je kans dat je het dauwpunt in de schoorsteen bereikt met kans op condensatie, misschien staat het ook wel in de instalatievoorschrift .

 

[Caspar_]

Schoorsteen is helemaal inpandig.
afvoer is nu inderdaad ongeveer 130.
vriendelijke groet,
Caspar

 

[Handige Jan]

Hier meteen de vraag waarom je een Vr ketel wilt plaatsen?

groetjes,

jan

 

[wgb]

Misschien omdat een HR ketel afvoer van 8 meter aanbrengen ook niet zo eenvoudig is.

Een RVS pijp aanbrengen lijkt mij toch de meest veilige oplossing.
Je hebt toch gauw condens in het schoorsteen kanaal.
Wil je geen condens in het kanaal dat staat mij bij dat de rookgas temperatuur gemeten bij de uitmonding van de schoorsteen 35 gr. zou moeten zijn.
*wgb*

 

[Handige Jan]

Over die condens heb je helemaal gelijk!

Maar of je nu een rvs pijp wilt aanbrengen voor een vr ketel (aluminium is overigens ook goed(en goedkoper) maar je kan dan net zo makkelijk een rookgasslang van 80 of wat voor de meeste toestelen ook geschikt is 60 mm

Ik zou altijd voor een hr kiezen in ieder geval!!

 

[Arie1]

Misschien omdat een HR ketel afvoer van 8 meter aanbrengen ook niet zo eenvoudig is.

Een RVS pijp aanbrengen lijkt mij toch de meest veilige oplossing.
Je hebt toch gauw condens in het schoorsteen kanaal.
Wil je geen condens in het kanaal dat staat mij bij dat de rookgas temperatuur gemeten bij de uitmonding van de schoorsteen 35 gr. zou moeten zijn.
*wgb*

Wat is het verschil in moeite om een RGA-pijp voor een hr in het kanaal te leggen tegenover een pijp voor een vr-ketel? kanaal is evenlang. Tegenwoordig zijn er hr-ketels met een hogedruk RGA te krijgen. Daarmee kan je die 8 meter makkelijk overbruggen.

Volgens mij condenseerd hij bij 35 gr., onder de 57 gr. krijg je namelijk condensvorming.

Ik zou altijd voor een hr kiezen in ieder geval!!

Waarom perse HR? Als de installatie niet als LTV is uitgelegd heeft een hr weinig zin. Zeker bij een oudere installatie, waar vaak hogere temperaturen nodig zijn. Ik ken installatie's met een VR-ketel die zuiniger zijn dan installatie's met een HR-ketel.

 

[Cvolieboy]

En als er een modulerende VR ketel wordt geplaatst dan mag deze niet kunnen moduleren, dit van wege een te lage verbrandingsgastemperatuur.

De fabrikant geeft dat meestal aan in de installatie voorschriften.

Als het toestel terug moduleerd naar de laagste stand dan worden de verbrandingsgassen zeker niet heet genoeg om condensvorming in een stenen afvoerkanaal te voorkomen.

Vr Gr

 

[wgb]

Het aanbrengen zal misschien even eenvoudig zijn maar de kosten in deze zullen wel verschillen.
*wgb*

 

[Caspar_]

Reden om VR-ketel te willen plaatsen in plaats van HR is dat ik maar 1 afvoerkanaal heb. Namelijk de huidige rookgas-afvoer.
en dat ik ter plaatste van de ketel geen rioolaansluiting kan maken voor afvoer van condenswater.
vr.groeten, Caspar

 

[Handige Jan]

Je hebt ook maar 1 afvoerkanaal nodig waar je dus de slang doorheen trekt en onder aan een broekstuk waardoor je dus de lucht uit de schoorsteen zelf haalt, maargoed je hebt ook geen afvoer daar.....ook niet te maken?

 

[Xr8]

Vraag eerst de installatie voorschriften maar eens op. De VR ketels hebben vaak al een danig rendement dan bij langere schoorsteen lengtes een condens t stuk al nodig is. Je zult dan ook niet zonder rioolafvoer kunnen.

Succes.

 

[Neesje]

Helemaal mee eens xr8.
Tegenwoordig gebruikt men ook veel condenswaterpompjes op plaatsen waar geen afvoer mogelijk is.
Heb al vele malen gehoord van een defecte ventilator vanwege condensvorming bij een VR ketel vanwege een lange RGA.
Je zult dan zeker een condens Tstuk moeten monteren.

 

[Handige Jan]

Of de temperatuur van de rookgas verhogen maar dat gaat weer ten koste van je rendement ;)

 

[Xr8]

Hoe zou je dat willen doen?

 

[Handige Jan]

Afhankelijk van merk en type, bij de vaillant vcw254 is een strip op de ww verwijderen voldoende

 

[Arie1]

Bij een lange RGA zal hij altijd gaan condenseren, de rookgassen koelen af in het kanaal, door de temperatuur van de rookgas te verhogen zal hij nog gaan condenseren alleen wat verderop in het kanaal.

 

[Handige Jan]

Dat is een feit maar zolang zal het kanaal ook weer niet zijn

 

[Jan]

Dacht het wel.

Voor rookgasafvoer heb ik nu een gemetseld kanaal dat ongeveer 8 meter omhoog (door 2 andere appartementen heen) naar het plat dak gaat.

 

[GDelea]

Voorheen had je met een vr twee voordelen ,het kon op een normale schoorsteen, en de ketel haalde de lucht uit het vertrek zelf ; ik weet niet hoe zuinig die ketels nou zijn maar het rendement is waarschijnlijk haast net zo hoog rendement als de eerdere hr ketels