Avond!
Een vloerboer is bezig om onze betonvloer/dekvloer te vervangen. (Huis uit 1895 met een vloeropbouw die in zijn ogen niet veel voorkwam: Zand daarop van die terracotta tegels afgemeerd met een laagje egalisatie materiaal) Maar als totale leek heb mijn twijfels over de opbouw hiervan misschien onterecht. Heb zijn verklaring gehoord en wil graag de mening van hier ook eventjes. De vloeropbouw is als volgt:
Zand(die er al lag deels afgegraven +/- 35cm)
6 cm stampbeton zonder wapening maar versterkt met vezels + verharder. (Zou in eerste instantie beton zijn met bewapening waarom dit is veranderd geen idee?).
Piepschuim isolatie met pur afgedicht bij de muren.
Isolerende folie voor de vloerverwarming.
Vloerverwarmingsnetten.
Vloerverwarming.
6 cm zandcement dekvloer ook versterkt met vezels + netten.
Iemand enig idee of dit een acceptabele manier is? Of dit lang mee zal gaan? Ik kreeg wel de volledige garantie van hem.
Mvg
Een vloerboer is bezig om onze betonvloer/dekvloer te vervangen. (Huis uit 1895 met een vloeropbouw die in zijn ogen niet veel voorkwam: Zand daarop van die terracotta tegels afgemeerd met een laagje egalisatie materiaal) Maar als totale leek heb mijn twijfels over de opbouw hiervan misschien onterecht. Heb zijn verklaring gehoord en wil graag de mening van hier ook eventjes. De vloeropbouw is als volgt:
Zand(die er al lag deels afgegraven +/- 35cm)
6 cm stampbeton zonder wapening maar versterkt met vezels + verharder. (Zou in eerste instantie beton zijn met bewapening waarom dit is veranderd geen idee?).
Piepschuim isolatie met pur afgedicht bij de muren.
Isolerende folie voor de vloerverwarming.
Vloerverwarmingsnetten.
Vloerverwarming.
6 cm zandcement dekvloer ook versterkt met vezels + netten.
Iemand enig idee of dit een acceptabele manier is? Of dit lang mee zal gaan? Ik kreeg wel de volledige garantie van hem.
Mvg
