Onderkant muur 'pakt' structuurverf niet

[Csjah]

Hallo,

ik ben bezig om een gladgestucte muur te structuren met structuurverf. Heb eerst de muur in de voorstrijk gezet, en daarna begonnen met de structuur verf. (voorstrijk wel eerst laten drogen) Nu gaat het best mooi, alleen de onderkant van de muur 'pakt' structuur niet. Als ik er met een roller overheen ga om de structuur te verkrijgen, komen er lege plekken en zie je de ondergrond... Het is alleen aan de onderkant van de muur. Kan dat komen omdat het daar te koud is?

Groet Jaap

 

[Kees de schilder]

Het meest voor de hand liggend: er zit teveel voorstrijk aan de onderkant / te dik.

Daardoor "glijdt" u over deze plekken. Hoe / waarmee brengt u de structuur op?

 

[Csjah]

Nee dat kan ik me niet voorstellen. Heb het zo egaal mogelijk aangebracht en dus mooi verdeeld.
ik breng het aan met een blokkwast en strijk de structuur met een fijne structuurroller.

 

[Kees de schilder]

Breng de structuur op met een verzadigde vachtroller, en bewaar de blokkwast voor het klassieke sauswerk.

Daarna rolt u met de schuimplastic structuurroller de opgebrachte verf uit tot de gewenste structuur.

 

[Csjah]

Ok... wat is een 'verzadigde' vachtroller? Ga ik ff proberen

 

[Michiel_H]

Een vachtroller die goed vol zit met verf..
Als je de voorstrijk te dun hebt opgebracht kan deze wel degelijk naar beneden zijn gelopen waardoor het er daar te dik op zit.

 

[Csjah]

Ok duidelijk. Logisch inderdaad.
Nou het is geen waterige voorstrijk. Lijkt meer op de structuurverf. Dus je kunt zo zien waar je teveel hebt gesmeerd. En lopers naar beneden gebeurd niet.
Ik ga die roller proberen. Ik zal het laten weten of het gelukt is.
Nog 1 ding... wat voor verschil zit er in de roller en de blokkwast? maakt dat een andere hechting?

Groeet Jaap

 

[Jan]

Hoe oud is de woning ?

 

[EGeen]

Kan me niet echt vinden in de verklaring voorstrijk. Wellicht was het een idee geweest om structuurvoorstijk te gebruiken. Deze bevatten her en der al wat korrels waardoor de structuurverf beter pakt.

Ook de verklaring van kees met de roller lijkt me niet dat het hieraan kan liggen. Ik adviseer ook altijd een blokwitter ipv een roller aangezien er vaak te weinig structuur op de muur komt met een roller. De blokwitter kan echt bijna worden "geschept" als dit moet. Heb deze adviezen overgenomen aangezien particulieren structuurverf verwerken vaker misging. Met de blokwitter-methode, werkte dit beter. Maar ben benieuwd of het in dit geval wel werkt.

Wellicht even een stucje met grof schuurpapier bewerken?

 

[Csjah]

De voorstrijk is structuurvoorstrijk. Hier zitten inderdaad korrels in.
Ik gebruik een blokkwast indd, maar toch aan de onderkant gaan de korrels weer weg als ik er met de structuurroller overheen ga. De rest van de muur is perfect.
De woning is vrij oud, maar valt nog mee. De muren waar ik het op smeer zijn net gemetseld en gestuuct... Wel helemaal laten drogen. Misschien toch nog te snel geweest?

Gr jaap

 

[Kees de schilder]

Structuur opbrengen met een brede langharige vachtroller ( 35 cm ) die goed verzadigd is, daar kun je met een blokwitter ( 15 cm ) niet tegenop. Bovendien rolt u met een structuurroller van dezelfde breedte de baan direct in de gewenste structuur.

Structuur opscheppen lijkt mij een zeer morsende bezgheid. Een vachroller houdt de structuurverf beter vast dan een blokwitter.

1. U brengt in dezelfde arbeidsgang 3 a 4 maal zoveel structuurverf op dan met een blokwitter.

2. Blokwittters laten haren los die u weer tegenkomt in de structuur.

3. Doordoor u snel structuur opbrengt, heeft u ook minder snel aandroging, dus aanzetten.

Ik heb de blokwitter niet naar het museum verwezen, want in restauratiepanden waar plafonds worden gesausd gebruiken we nog steeds de blokwitter om een klassieke uitstraling te verkrijgen.

 

[Csjah]

Ik ga een vachtroller proberen. Kijken wat het verschil is. Ben benieuwd...