Hallo allemaal,
we zijn bezig de gevelbekleding en kozijnen van ons houten huis te vervangen. De boerderij is in de jaren 80 van binnenuit deels geïsoleerd en intussen zijn het op sommige plekken nog originele rabat de standaarden en andere delen van de dragende constructie dringend aan vervanging toe. Delen van de isolatie bevatten nu 10cm steenwol afgedekt met wat ouder dampopen folie (zwart 10 lamelle-achtig folie). Dat folie halen we sowieso weg. De steenwol isolatie is in de jaren 80 in een nieuw houten raamwerk tegen de dragende constructie aan gezet (van binnen uit dus).
We gaan de plekken waar nu geen isolatie zit of waar de steenwol afgeragd is isoleren met 9cm PIR en omdat we de PIR toch hebben liggen zijn we van plan de plekken waar de steenwol nog okay is ook te vervangen door PIR.
Nu is er doordat de isolatie er dus achteraf in een extra raamwerk in getimmerd is dermate veel ruimte dat de steenwol eventueel zou kunnen blijven zitten. Dus is de vraag: als we PIR toevoegen, zouden er dan redenen zijn om de steenwol NIET te laten zitten?
Dat zou betekenen dat de opbouw dan uiteindelijk als volgt is (van buiten naar binnen)
- (nieuw) Red cedar rabat
- (nieuw) Ventilatierachels
- (nieuw) Dampopenfolie met onder aan EPDM (houtskelet rust op 50cm steen)
- (nieuw) 9cm PIR (in buitenste dragende constructie)
- (oud) 10cm steenwol (in, in de jaren 80 ingetimmerd houten raamwerk)
- (oud) dampdicht folie op gipsplaten
dank!
Alef
we zijn bezig de gevelbekleding en kozijnen van ons houten huis te vervangen. De boerderij is in de jaren 80 van binnenuit deels geïsoleerd en intussen zijn het op sommige plekken nog originele rabat de standaarden en andere delen van de dragende constructie dringend aan vervanging toe. Delen van de isolatie bevatten nu 10cm steenwol afgedekt met wat ouder dampopen folie (zwart 10 lamelle-achtig folie). Dat folie halen we sowieso weg. De steenwol isolatie is in de jaren 80 in een nieuw houten raamwerk tegen de dragende constructie aan gezet (van binnen uit dus).
We gaan de plekken waar nu geen isolatie zit of waar de steenwol afgeragd is isoleren met 9cm PIR en omdat we de PIR toch hebben liggen zijn we van plan de plekken waar de steenwol nog okay is ook te vervangen door PIR.
Nu is er doordat de isolatie er dus achteraf in een extra raamwerk in getimmerd is dermate veel ruimte dat de steenwol eventueel zou kunnen blijven zitten. Dus is de vraag: als we PIR toevoegen, zouden er dan redenen zijn om de steenwol NIET te laten zitten?
Dat zou betekenen dat de opbouw dan uiteindelijk als volgt is (van buiten naar binnen)
- (nieuw) Red cedar rabat
- (nieuw) Ventilatierachels
- (nieuw) Dampopenfolie met onder aan EPDM (houtskelet rust op 50cm steen)
- (nieuw) 9cm PIR (in buitenste dragende constructie)
- (oud) 10cm steenwol (in, in de jaren 80 ingetimmerd houten raamwerk)
- (oud) dampdicht folie op gipsplaten
dank!
Alef
