Clever
- #1
Experts even jullie mening of het toestel op foto een open of gesloten toestel (met ventilator) is.
Alvast bedankt.
Alvast bedankt.
Nefit VR open of gesloten toestel ?
JeffreyD94
- #2
Gesloten, waarom zulke beelden?
Meestal kan hij ook open uitgevoerd worden (afvoergebonden)
Meestal kan hij ook open uitgevoerd worden (afvoergebonden)
Clever
- #3
Omdat ik in bestuur vve zit, en wij bewoners zagen slepen met deze ketel.
Op ons rookgaskanaal mag alleen VR en dan zonder ventilator worden aangesloten.
Wij zijn bezorgd om de gezondheid van onze bewoners, aangezien de ketel direct al geinstaleerd is, voordat wij er achter kwamen.
Dit jaar al 2 x brandweer bij onze flat geweest voor een co melding.
Op ons rookgaskanaal mag alleen VR en dan zonder ventilator worden aangesloten.
Wij zijn bezorgd om de gezondheid van onze bewoners, aangezien de ketel direct al geinstaleerd is, voordat wij er achter kwamen.
Dit jaar al 2 x brandweer bij onze flat geweest voor een co melding.
JeffreyD94
- #4
Ik neem aan dat het gaat om een CLV kanaal?
Parallel of concentrisch?
Met Vato of zonder Vato?
Met rookgasventilator op het dak en beveiliging welke toestellen op kanaal spanningsloos maken bij een defect hieraan of zonder rookgasventilator op het dak?
Met drukveffeningsopening?
Het CLV kanaal is van de VvE, een toestel mag na een ketelleven niet zomaar vervangen worden. Kleine bedrijven als particulieren zijn heel vaak hiervan niet op de hoogte.
Dringend advies VvE overleg met een CLV fabrikant welke toelichting komt geven inplannen!
Een inventarisatie maken van alle toestellen per kanaal zou ik ook overwegen.
Een camera inspectie uitvoeren met een opsomming van de constateringen, inspectie bedrijf moet altijd in overleg met een fabrikant welke eindoordeel geeft! volgens NPR3378-45
Parallel of concentrisch?
Met Vato of zonder Vato?
Met rookgasventilator op het dak en beveiliging welke toestellen op kanaal spanningsloos maken bij een defect hieraan of zonder rookgasventilator op het dak?
Met drukveffeningsopening?
Het CLV kanaal is van de VvE, een toestel mag na een ketelleven niet zomaar vervangen worden. Kleine bedrijven als particulieren zijn heel vaak hiervan niet op de hoogte.
Dringend advies VvE overleg met een CLV fabrikant welke toelichting komt geven inplannen!
Een inventarisatie maken van alle toestellen per kanaal zou ik ook overwegen.
Een camera inspectie uitvoeren met een opsomming van de constateringen, inspectie bedrijf moet altijd in overleg met een fabrikant welke eindoordeel geeft! volgens NPR3378-45
JeffreyD94
The headhunter
Specialist Elektra
- #6
Laat bordjes maken met daarop de regels vent vervangen van de ketels en plaats deze naast de rookgas aansluiting.
Clever
- #7
We hebben gewoon allemaal een VR ketel zonder ventilator,zover als wij vorig jaar hebben laten uitzoeken door een
instalateur.
En aan onze schoorstenen bouwjaar 1965 is nog nooit wat gebeurt, buiten inspectie en schoonmaken.
Er wordt al 2 jaar rekening mee gehouden, dat er wat anders moet komen.
Maar de gemeente moet eerst met een plan van aanpak per wijk komen,voor wij iets gaan doen,of alles op stroom of een kleine warmtepomp voor een aantal flats of toch een HR ketel.
Maar deze bewoner heeft er dus zonder te melden ( waarschijnlijk ) de verkeerde ketel, zelf ingezet.
Vandaar de vraag, en afvoergebonden
bedoel je het linker plaatje ?
instalateur.
En aan onze schoorstenen bouwjaar 1965 is nog nooit wat gebeurt, buiten inspectie en schoonmaken.
Er wordt al 2 jaar rekening mee gehouden, dat er wat anders moet komen.
Maar de gemeente moet eerst met een plan van aanpak per wijk komen,voor wij iets gaan doen,of alles op stroom of een kleine warmtepomp voor een aantal flats of toch een HR ketel.
Maar deze bewoner heeft er dus zonder te melden ( waarschijnlijk ) de verkeerde ketel, zelf ingezet.
Vandaar de vraag, en afvoergebonden
bedoel je het linker plaatje ?
JeffreyD94
- #8
Ik bedoel Luchttoevoer uit opstellingsruimte, met rookgasafvoer na uitmondingsgebied. (Schoorsteen.)
(Beide toestellen zijn afvoer gebonden.)
Je kan blijven wachten tot een plan van aanpak, maar op een bepaald punt moet je toch beslissen... Geen idee wat het bouwjaar is, maar gemiddeld na 20 jaar (laatste toestel van de band) zal het onderdelenleveringstraject stopgezet worden.
Bewoners hebben na eigen ervaring hier allemaal maling aan.
Elektrische CV Toestellen zijn leuk bedacht maar zullen niet toekomst gericht een oplossing zijn, woonwijken worden nu al te licht uitgevoerd om enige toekomst plannen te hebben.
Warmtepompen kunnen lukken maar hiervoor dienen alle woningen geïsoleerd te worden, goede ventilatie en nuttige warmte afgifte moet worden vergroot (vloerverwarming bijvoorbeeld.) Ze schijnen ook nog best wel herrie te maken. (Zit zelf niet in de warmtepompen.)
(Beide toestellen zijn afvoer gebonden.)
Je kan blijven wachten tot een plan van aanpak, maar op een bepaald punt moet je toch beslissen... Geen idee wat het bouwjaar is, maar gemiddeld na 20 jaar (laatste toestel van de band) zal het onderdelenleveringstraject stopgezet worden.
Bewoners hebben na eigen ervaring hier allemaal maling aan.
Elektrische CV Toestellen zijn leuk bedacht maar zullen niet toekomst gericht een oplossing zijn, woonwijken worden nu al te licht uitgevoerd om enige toekomst plannen te hebben.
Warmtepompen kunnen lukken maar hiervoor dienen alle woningen geïsoleerd te worden, goede ventilatie en nuttige warmte afgifte moet worden vergroot (vloerverwarming bijvoorbeeld.) Ze schijnen ook nog best wel herrie te maken. (Zit zelf niet in de warmtepompen.)
The headhunter
Specialist Elektra
- #9
Dit is de reden dat ik VVEs vaak adviseer om alle ketels via de VvE in onderhoud te nemen.
Zo heb je iig 1x per jaar een controle of alles nog klopt.
Zo heb je iig 1x per jaar een controle of alles nog klopt.
Clever
- #10
De meeste mensen houden zich er hier wel aan.
Maar uitzonderingen blijf je houden.
Maar kan ik er van uitgaan dat de getoonde ketel, het verkeerde type is.
Dan gaan we verdere stappen ondernemen.
Of moet echt gekeken worden of de ketel een
Werkende ventilator heeft ?
Maar uitzonderingen blijf je houden.
Maar kan ik er van uitgaan dat de getoonde ketel, het verkeerde type is.
Dan gaan we verdere stappen ondernemen.
Of moet echt gekeken worden of de ketel een
Werkende ventilator heeft ?
The headhunter
Specialist Elektra
- #11
En net die ene brengt een hele flat in gevaar.
Er zal moeten worden gekeken of de ketel Juist is aangesloten.
Want ook dat zou technisch ook kunnen.
Er zal moeten worden gekeken of de ketel Juist is aangesloten.
Want ook dat zou technisch ook kunnen.
JeffreyD94
- #12
Geef gewoon aan dat het binnen de VvE bekend is geworden.
Bewoner heeft een toestel met aansluiting voor Luchttoevoer en Rookgasafvoer. Er is geen VATO geconstateerd (Valwindafleider/trekonderbreker op camera beelden) dit zijn hierbij redelijk onderbouwde aannames dat het toestel niet geschrikt is in toepassing met de al aanwezige toestellen.
Het rookgaskanaal is namelijk normaliter van de VvE, bewoner moet meewerken. In uiterste gevallen kunt u overleg plegen met de brandweer, hun kunnen namens de burgemeester een stookverbod opleggen. (Indien bewoner enorm eigenwijs is.)
Bewoner heeft een toestel met aansluiting voor Luchttoevoer en Rookgasafvoer. Er is geen VATO geconstateerd (Valwindafleider/trekonderbreker op camera beelden) dit zijn hierbij redelijk onderbouwde aannames dat het toestel niet geschrikt is in toepassing met de al aanwezige toestellen.
Het rookgaskanaal is namelijk normaliter van de VvE, bewoner moet meewerken. In uiterste gevallen kunt u overleg plegen met de brandweer, hun kunnen namens de burgemeester een stookverbod opleggen. (Indien bewoner enorm eigenwijs is.)
The headhunter
Specialist Elektra
- #13
Bewoner zou ook nog een eigen geveldoorvoer gemaakt kunnen hebben.
Clever
- #14
Heren, bedankt voor alle adviezen, we gaan hier direct mee aan de slag.
Dat van eigen geveldoorvoer, we gaan dat nog controleren, ketel zit op 2e verdieping van 6, en we hebben hier shunt kanalen.
Dat van eigen geveldoorvoer, we gaan dat nog controleren, ketel zit op 2e verdieping van 6, en we hebben hier shunt kanalen.