Natte plek buitengevel - zonder lekkage?

[IJkenhout]

Ook dan is het onwaarschijnlijk dat dit aan de buitenkant zichtbaar wordt. Er zit immers een spouw tussen. Sowieso is een spouwinspectie op die plek erg verstandig, om dit soort zaken te controleren.

 

[wgb]

Ook dan is het onwaarschijnlijk dat dit aan de buitenkant zichtbaar wordt.

Toch vraag ik me af.
De plaat licht op het binnenblad de openingen van de plaat kunnen spouw diep tegen het buitenblad liggen.
De lucht in de kanalen wordt opgewarmd en deze trekt naar de koude zone, het buitenblad dus.
Of dat vocht op den duur aan de buitenkant van het buitenblad te zien zal zijn geen idee. Zou zomaar kunnen. Die doppen in de gaten van de vloer zijn niet voor niets gekomen.

 

[IJkenhout]

Er zit al isolatie in de spouw. Dus (ook daarom) onwaarschijnlijk dat de kanaalplaatvloer doorloopt tot het buitenblad. TS heeft trouwens niet bevestigd dat het een kanaalplaatvloer betreft.

 

[Henk253]

De kanaal platenlopen door tot en met binnenblad dan heb je spouwruimte en dan buitenblad.
Op foto 1 zie je veel verschillende isolatie materialen in die spouw van piepschuim en glas wol (steenwol).
Dus die spouw is niet open en schoon.
Ook werd in die tijd geprefabriceerde betonvloeren geplaatst 1976 en dit huis was van 1979.
Die verkleuring muur is ook apart.
@HansVee, heb je onder het bad een camera inspectie inspectie uit gevoerd?
Je had de afvoer getest en geen lekkage maar heb je de overloop ook getest deze willen ook vaak lekken.

 

[wgb]

Er zit al isolatie in de spouw.

Deze zal dampopen zijn en zou het effect kunnen versterken. Omdat het buitenblad door die isolatie een lagere temperatuur heeft.

 

[HansVee]

De isolatie zit er in en tot nu toe zien we aan de binnenkant in ieder geval geen ellende / lekkage. Toen ik zelf in de spouwmuur keek had het een tijdje niet geregend maar hadden wij wel gedoucht en zo. Toen was de steenwol droog.
De lekdetectie heeft ook de overloop getest, dus ik neem aan dat die ok is. Ga ik zelf ook nog wel een keer controleren als het bad gebruikt is.
Ik heb geen idee of wij kanaalplaten hebben als vloer. Maar die natte plek zat wel anderhalve meter boven de badkamervloer. Zou dat water dan van een verdieping hoger moeten komen?

 

[Henk253]

Oke bedankt reactie.
@HansVee
Op die hoogte van de plek zit daar de wc of een standleiding ontspanning verder naar het dak?
Lopen daar ook kokers in die ruimte hoger?

 

[HansVee]

Nee, wc zit meer naar rechts, die plek is ter hoogte van de badkraan. Maar daar is de muur al open geweest en zit geen lekkage. Ik houd het toch op die raamdorpel er boven…

 

[Mn22]

Zijn het wel vochtplekken? Ik weet niet of je de klimop zelf tegen de muur aangezet hebt, maar het zou natuurlijk best kunnen zijn dat ooit is besloten om de muur te laten begroeien om deze plekken te verbergen.

Wellicht is het te overwegen om eens te meten of de vlekken daadwerkelijk vochtig zijn. Reinigen van de muur is wellicht ook het proberen waard.

 

[Henk253]

Als er geen lekkage is en toch rare plekken(#24) in de muur net als of er een schuur tegen aan zat vroeger.
Heb de lijnen door getrokken ongeveer met beneden kozijn de groene was de richt lijn.
Het lijkt niet van de dorpel te komen die lange lekkage streep maar van nog hoger de nokpan omgeving, daar zit een daktrim lijkt het

 

[HansVee]

Voordat ik een steen had verwijderd had ik eerst al een klein gaatje in de voeg geboord om met een endoscoop te kijken of er iets te zien was. Dat was na een flinke natte periode en toen was de hele voeg door en door nat (toen ik die steen verwijderde was het net een tijdje droog weer geweest en was de voeg alleen aan de buitenkant nat)
@Henk253 : goed punt van die nokpan. Wat voor bedrijf zou ik daarvoor in kunnen huren om daar naar te laten kijken?

 

[Henk253]

Ken je op dak komen?
Plaats even situatie foto kan ik mee kijken.
Zelf denk ik dat er geen lood over de trim en dat niet is gekit.
En er kan water op dak staan of met wind dat er water in de rand trim komt dat dan onder de nok door naar beneden druppelt.