Naden voegen, kitten of voegen en kitten?

[Ron76]

Ik heb na een lekkage van ons douchezitje, de oude tegels verwijderd en inmiddels nieuwe laten aanbrengen.

Volgende week komt het sanitairbedrijf alles opnieuw kitten.
De nieuwe tegels op het douchezitje komen nu tegen de wandtegels, terwijl in de oude situatie de wandtegels op de tegels van het douchezitje zaten. Dit komt omdat de nieuwe tegels dikker zijn (12mm).
Hierdoor zijn de naden vrij diep.

Ik heb zelf niet zo'n goed gevoel bij het afkitten van deze naden, zeker nu de wandtegels boven de naden uitkomen.

Is het een optie om de naden eerst te voegen en daarna te kitten, of is kitten alleen voldoende?
Mogelijk zijn er andere waterdichte oplossingen?

Ter verduidelijking heb ik wat foto's toegevoegd van de situatie na het wegbreken van de oude tegels en van de nieuwe huidige situatie.

Graag wat advies voor een waterdicht doucheplezier.

Mvg
Ron

 

[Ron321]

Dit soort naden moet je kitten.
Eerst voegen en dan kitten gaat niet.
Beter was geweest om van te voren kimband aan te brengen.

 

[Peter]

Inderdaad afkitten, inplaats van invoegen.
Maar het was ook beter geweest, als ze het tegelprofiel ook afkitten, wat nu ingevoegd is.

 

[Ron76]

Kimband kon niet gebruikt worden, omdat het alleen een reparatie van het douchezitje betreft en de overige wandtegels zijn blijven zitten. Wel is het zitje ingesmeerd met de roze pasta die bij de kimband gebruikt wordt.

In de oude situatie was er wel kimband gebruikt, maar waarschijnlijk niet deugdelijk aangebracht.

Ik ben bang dat de "kitter" straks alleen oppervlakkig kit aanbrengt en niet de naden helemaal vult (door schade en schande niet veel vertrouwen hierin helaas). Kan het kwaad al ik al een eerste laag kit diep in de naad doe, waarna later overheen gekit kan worden?

Bedankt voor de reacties.

 

[Tiho]

Kit over kit is geen goed idee. Als je er geen vertrouwen in hebt doe je het toch helemaal zelf?

 

[Ron76]

Zelf doen heb ik eerder gedaan, maar het lukt mij niet om een strakke kitvoeg te maken die ook nog goed blijft zitten. Ik gebruik dan al snel teveel kit waardoor er een dikke laag op de tegels komt, die weer makkelijker los lijkt te laten dan een dunnere vlakke laag.
Ik laat het eerst de "vakman" doen en kan daarna altijd nog kijken of ik het zelf opnieuw moet doen.

Het enge is dat je nu er nog niet gekit is, zulke diepe naden ziet zitten waar het water van de achterwand zo in kan lopen. Er hoeft maar een klein stukje kit niet goed te zitten en het water zoekt wel een weg waar ik het niet hebben wil.
Ik dacht aan een sierstrip over de te kitten naden heen te plakken en deze weer af te kitten om zo een extra zekerheid te maken. Nog een keer lekkage wil ik echt voorkomen, het water was de gipsblokken ingetrokken en is verder getrokken naar 2 aangrenzende muren. Hier kwam ik pas achter toen ik een kastje van de muur verwijderde, vocht was uit de muur naar het kastje getrokken. Bij nadere inspectie bleken de muren flink vochtig te zijn geworden.

Beste oplossing is niet meer douchen, maar dat gaat weer zo stinken ...

 

[Peter]

Hopelijk zijn alle blokken eerst goed gedroogd, voordat er weer opnieuw tegels aangebracht zijn.
Zeker als het gipsblokken zijn, die zuigen zich goed vol met vocht.

Ook moet je zorgen, dat er zolang er niet gekit is geen water in de voegen kan komen die afgekit moeten worden anders heeft afkitten geen nut nu.

Ook kun je beter een diepe voeg hebben om af te kitten, als een ondiepe voeg.
Dan hecht de kit beter.

 

[Ron76]

Ik heb bewust zelf een week van te voren de oude tegels verwijderd, om zo de blokken de kans te geven om te drogen. De blokken zullen niet helemaal opgedroogd zijn, echter de oppervlakte waar tegen getegeld was wel voelbaar droog.
De douchekraan blijft zeker dicht zolang er niet gekit is.

Is er een gemiddelde levensduur van aangebracht kit?
Controleren van de kit is natuurlijk altijd belangrijk, alleen bij transparante kit op een donkere achtergrond (mozaiektegels) is wat lastig.