Luchttoevoer Remeha Avanta & regeninslag

Wamelis

  • #1
Dag mensen,

Ik heb de lucht aan- en afvoeren van de cv-ketel aangelegd (geveldoorvoer). De afvoer heeft afschot richting ketel.

Omdat de aanvoer boven de afvoer ligt, heeft deze automatisch ook een afschot naar de ketel gekregen.

Nu kan er natuurlijk regeninslag in de aanvoer zijn, het regenwater loopt dan naar binnen. Voert de ketel dit zelf weer netjes af? Ik kon er in de handleiding niets over vinden.

Dank,
Wim
 
  • Klusservice
    Klusidee
    Klusidee helpt je met het vinden van een klusoplossing! Kom je er zelf niet uit en heb je een vakman nodig schakel dan de klusservice van Klusidee in. Direct een vakman inschakelen
  • Ketelchrisje

    Specialist Verwarming
    • #2
    Ja dit gaat samen met het condensaat via de shifon het riool in, geen probleem dus.
     

    Wilibald

    Specialist Verwarming
    • #3
    Water in de luchttoevoer geeft wel een probleem. Dit word niet afgevoerd. Normaal zal de luchttoevoer ook onder de rookgasafvoer zitten ipv er boven, of er naast. Als er werkelijk water binnenkomt, zal ik dit snel verhelpen, want dit kan grote problemen geven.
     

    Ketelchrisje

    Specialist Verwarming
    • #4
    Ik had vanmorgen de slaap blijkbaar nog niet uit, helemaal overheen gelezen het om de lucht toevoer ging.
     

    Wamelis

    • #5
    Het is net aangelegd en het heeft nog niet geregend, nog eventjes geen probleem. Dat de aanvoer boven zit, kan niet anders in deze situatie.

    Ik heb deze geveldoorvoer:



    Normaal zit de afvoer op het tuitje, en de aanvoer op het platte stuk.

    Maar als ik het omdraai, dus de aanvoer op het tuitje zet en de buis er niet te ver in steek, wordt het een afdakje. Ik denk niet dat er dan nog water in kan komen. Lijkt dit een goede oplossing?
     

    Obelix2

    Specialist Witgoed
    • #6
    Nee is geen oplossing.
    Die dingen zijn zo ontworpen dat ze fatsoendelijk werken in die uitvoering.
    Andersom zul je geheid problemen krijgen.

    Pas het nou maar gewoon aan zoals het moet.

    Kuch op dat platte stuk
    Rga op dat uitstekenede stuk

    Andersom zullen de rookgassen weer aan gaan zuigen via dat uitstekende pijpje.
     

    Xr8

    • #7
    Tevens kun je door deze situatie recirculatie van rookgassen krijgen doordat deze voor de luchttoevoer langs stijgen. De doorvoer is niet geplaatst zoals dit bedoeld is.

    Succes.
     

    Obelix2

    Specialist Witgoed
    • #8
    Tcho een herhaling van mijn antwoord, of zie ik nu iets verkeerd?
     

    Screech

    Specialist Verwarming
    • #9
    Enige juiste manier.......... De Rookgasafvoer op de "tuit", de luchttoevoer op de "platte"plaat / buis.

    Bij verticale montage MOET de tuit boven zitten.
    De RGA is gemaakt van dikwandig Alluminium, de Luchttoevoer is gemaakt van "Plastic". Die tweede smelt als je er een RGA van maakt.

    Dit zijn voorschriften. Als het niet op de juiste manier past, zal je een juiste manier moeten creeëren.
     

    Wamelis

    • #10
    Duidelijk, de tuit blijft voor de afvoer. Ik heb het nu opgelost door een afdakje boven de aanvoer te maken.
     

    Xr8

    • #11
    Overigens adviseert Remeha een speciale doorvoer indien je direct boven de ketel de muur door gaat. Weet niet of dit hier van toepassing is.

    Succes.
     

    Wamelis

    • #12
    Oh? Ik heb de installatiehandleiding gecontroleerd, en kan daar niets over vinden. Is dat advies ergens online?

    Voor de zekerheid de hele opbouw dan maar even:

    - Ketel hangt op een wand, haaks op de buitenmuur. Boven de ketel komen direct 2 bochten linksaf naar buiten. De muur bestaat uit gipsvezelplaat op achterhout, dan een geïsoleerde spouw, dan steensmuur.

    - Buiten maak ik een versleping van de leidingen (om afstand te nemen tot een ventilatietoevoer). De versleping ligt verholen in een geïsoleerde buitenspouw. Uiteindelijk volgt de geveldoorvoer, op een bekleding van zweeds rabat.

    Ik heb de temperatuur van de afvoer in de gaten gehouden, ik kan hem altijd gewoon vastpakken. Dus ik heb me geen moment zorgen gemaakt dat het te heet zou kunnen worden, ben ook niet heel precies geweest in het vrijhouden van de buis van het rabat (lariks) of de isolatie (glaswol).
     

    Xr8

    • #13
    Pagina 27 paragraaf 4.8.2
     

    Wamelis

    • #14
    Gevonden! Kleine vermelding, las ik overheen, sorry.

    Maar goed, ze leggen weer niet uit waarom het nodig is, en het is bovendien een concentrische afvoer die in mijn constructie niet pas te krijgen is. De ketel draait al een jaar probleemloos, dus ik laat het maar zo...
     

    Dvdberg1960

    • #15
    Vocht komt een keer op de branderautomaat, kost je hoop geld.
    hierboven is al beschreven wat je het best kan doen.
    geen actie is ook actie.

    vr gr d vd berg
     

    Xr8

    • #16
    Kan ook te maken hebben met windinval in de ketel. Hierdoor kan het vlambeeld verstoort raken, waardoor er bijvoorbeeld ionisatie of vlamstoringen kunnen ontstaan.

    Succes.
     

    Wamelis

    • #17
    @ Dvdberg1960: Er is actie ondernomen tegen vocht, staat in het draadje... Het 'zo laten' ging alleen maar over de concentrische doorvoer tegenover de tweepijps doorvoer die er nu zit.

    @xr8: Windinval heeft te maken met een korte pijp, waardoor weinig luchtweerstand? Dit is dan wellicht opgelost door de versleping die ik buiten maak, en bovendien zit de uitmonding in een windstille steeg. (Het afgelopen jaar heeft de ketel prima gedraaid terwijl de twee pijpen ruw uit de muur staken, nog zonder enige afwerking.)
     

    Login

    Je wachtwoord vergeten?
    Nog niet geregistreerd? Registreer nu