Kruipruimte na-isoleren

[Charel]

Bij een warm plat dak zal tegen het dakbeschot in hout of tegen de betonnen dakvloer inderdaad geen condensatie worden gevormd.
Echter als er geen damprem wordt voorzien tussen de isolatie en de dakvloer zal er ongetwijfeld condensatie worden gevormd aan de onderkant van de koude dakbedekking waardoor dus ook de isolatielaag en vervolgens de dakvloer vochtig zal worden.
Of de dakisolatie nu onder of boven de dakvloer wordt aangebracht, er moet sowieso altijd een damprem worden voorzien aan de warme kant. In de praktijk wordt bij een warm dak inderdaad meestal geen klimaatfolie gebruikt maar eerder een zo goed mogelijk gesloten damprem. In mijn ervaring is het branden of verlijmen van een bitumineus membraan (onderlaag) hiervoor het meest geschikt.
Maar goed, dit is een andere discussie en totaal niet te vergelijken is met de situatie waarover de vraagstelling ging.
Dus nogmaals: Naar de kruipruimte toe meer dampopen dan naar de binnenruimte toe. Hier kan het, bij een plat dak helaas niet.

 

[Jackd]

Natuurlijk een damprem, waarom zou je een stuk geen schrijven over zonder damprem?

Het is precies de reden waarom de warm dak constructie hier prima kan.

 

[Charel]

Het is precies de reden waarom de warm dak constructie hier prima kan.

Dat zou dan willen zeggen dat je de balkenconstructie boven de kruipruimte (de koude kant) volkomen dampdicht zou afsluiten net zoals bij een plat dak de koude kant volkomen dampdicht wordt afgesloten met de noodzakelijke waterdichting?
Ik zou dat zeker niet riskeren!
We verschillen hier dus duidelijk van mening.
Soit.

 

[KlusKlungel-17]

Zoek anders een bedrijf dat ook garantie geeft op vervolgschade. Dat doen alleen bedrijven die weten wat ze doen.

Zouden we graag willen, maar tot nu toe een hoge offerte waarbij het bedrijf zelf aangaf dat we dit net zo makkelijk wel zelf konden uitvoeren gezien onze kruipruimte prima begangbaar is.

Qua vervolgschade rond gevraagd, maar veelal verhaal dat van te voren dan bewijs moet zijn dat de balken al 100% in orde waren, en dan dan blijft het helaas toch een welles nietes spelletje helaas. Gezien het een 'oud' huis betreft.


Heb al jullie berichten doorgelezen waar pir onder de balken iets is wat we nog gaan uitzoeken.
En van @Charel zijn berichten begrijp ik eerder, wol of ander dampopen vulmiddel met dampopen constructie. Blauwe folie bijv. of wolplaten.

Echter vinden we het lastig te kiezen, want inderdaad zijn huidige isolatie bedrijven vooral met folies en luchtkussens bezig, echter zoals aangegeven in initieel bericht lezen we meerdere opties waar over geschreven is. En is folie/ luchtkussen nu gewoon weg het snelste toe te passen door een isolatie partij begrepen we.

 

[Jackd]

Nee, er wordt niks dampdicht afgesloten, alles kan ademen richting het huis. (net als bij een warm dak waar 10 lagen latex ook geen probleem is) Hoeveel het kan ademen maakt niet uit, wat erin kan kan er ook weer uit.

De koude kant is de ene kant van de PIR, de warme kant de andere kant van de PIR
Het hout, de balken, alles zit aan de warme kant.
De enige plek waar condens kan voorkomen is ongeveer midden in de PIR plaat. (en zelfs als dat gebeurt kan het daar geen kwaad.
Let trouwens op dat ik tong-groef adviseer en de naden niet afplak.

Folie / luchtkussens niet je er snel in. Als je tenminste comfortabel bent met werken in de kruipruimte.

Folie: weinig werk en het materiaal heeft een klein volume.
Minerale wol: veel werk, het materiaal heeft een groot volume en o.a. adembescherming nodig.
PIR, meestal geen optie omdat de platen er niet in de kruipruimte te krijgen zijn. Dus doet niemand het. Redelijk groot volume, maar als de platen er goed in te krijgen zijn valt het werk mee (oppassen met purschuim in naden langs de muren e.d. vanwege de slechte ventilatie)
ps. let nog wel op dat dezelfde Rc waardes worden vergeleken.
pps. ik zeg niet dat het dampdicht moet, dampopen kan ook, het maakt hier niet uit.

 

[Charel]

Het hout, de balken, alles zit aan de warme kant.

Behalve de onderkant van de balken en de balkkoppen in de muur. De kritiekste plaatsen voor houtrot.

Minerale wol: veel werk, het materiaal heeft een groot volume en o.a. adembescherming nodig.

Het is niet het gemak van werken dat telt maar wel de effectiviteit en de duurzaamheid, vooral voor het kwaliteitsbehoud van de houten constructie.

De enige plek waar condens kan voorkomen is ongeveer midden in de PIR plaat. (en zelfs als dat gebeurt kan het daar geen kwaad.

Als er ergens in de opbouw condens kan voorkomen dan zullen ook de balken hierdoor bevochtigd worden zonder vervolgens te kunnen uitdrogen. Alle vocht dat in de opbouw komt kan nefaste gevolgen hebben voor de balken.
Dat het geen kwaad zou kunnen lijkt mij nogal optimistisch.

pps. ik zeg niet dat het dampdicht moet, dampopen kan ook, het maakt hier niet uit.

Als het volgens jou dampopen ook kan, doe het dan aub ook zo. Dat geeft altijd het minste risico.
Sowieso is het dan volgens de regel dat de koude kant altijd meer dampopen moet zijn dan de warme kant. Je mag geen voorbeeld nemen aan de situatie bij een plat dak waarbij de buitenkant nu eenmaal niet anders dan dampdicht kan worden uitgevoerd. Enkel daar kan (moet wel) een uitzondering op de regel worden toegepast mits in achtneming van enkele aandachtspunten zoals een intelligente damprem, voldoende ventilatie aan de warme kant en mogelijkheid tot voldoende opwarming van het plat dak door de zomerzon.

 

[Jackd]

Behalve de onderkant van de balken en de balkkoppen in de muur. De kritiekste plaatsen voor houtrot.

Heb je überhaupt gelezen wat ik adviseer?
De zoveelste keer dat je wat schrijft wat gewoon niet klopt.
Ligt allemaal lekker warm.
Daarmee vervalt ook de rest van wat je schrijft.