Kruipruimte kurkdroog/warm. Toch ventilatie aanbrengen?

Maartengolf

  • #1
Beste forumleden,

Onze kruipruimte is droog en warm. Soms erg warm (circa 25-35 graden in de zomer) en is niet geventileerd.

Laatst hoorde ik dat we de kruipruimte toch beter kunnen laten ventileren om daarmee evt uitdrogingsproblematiek (van bijv houten draagbalken) te voorkomen.

Klopt dit advies?
Nu hebben wij (mijn inziens als leek) er alleen maar baat bij een warme kruipruimte, zo is bijv. de begane grondvloer niet ijskoud.

Detail kruipruimte:
  • Kruipruimte heeft zand ondergrond. Is droog
    kruipruimte wanden, pijpen, plafond allen droog
    Hoogte kruipruimte circa 60 cm
    Huis is van circa 1970. Houtskeletbouw.
    Huis ligt circa 2,5 boven NAP waterpeil
    Begane grond wordt verwarmd dmv convectorputten.
    Op begane grond is (later?) een beton(achtige) ondervloer aangebracht
    Vloerbekleding begane grond is deels eikenvloer, deels tegels
    Bij tegels hebben wij vloerverwarming


Alvast dank voor enig inzicht.
Groet,
Maarten
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
Weet je ook hoe warm deze ruimte in de winter is.
 

Maartengolf

  • #3
Temperatuur in de winter
Is min/meer hetzelfde als begane grond temperatuur. Dus ook afhankelijk wanneer wij wel/niet stoken
Niet lager dan 15 graden, en vaker rond de 20


Wellicht relevante info?
Ondertussen ook verder gaan zoeken....

Een discussie over ventilatie in kruipruimtes.
http://www.bouwhelp.nl/vraag/44993_ventilatie_kruipruimte

Blijkbaar verplicht ventileren bij nieuwbouw niet langer nodig vanuit Bouwbesluit, mits er luchtdicht gebouwd wordt. Luchtdicht naar begane grond toe, etc..

Indien niet luchtdicht, dan liefst wel ventileren?
Ondanks (forse) negatieve impact op temperatuur en dus stookkosten?

Gr
Maarten
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #4
Maartengolf schreef:
Laatst hoorde ik dat we de kruipruimte toch beter kunnen laten ventileren om daarmee evt uitdrogingsproblematiek (van bijv houten draagbalken) te voorkomen.
Je moet juist ventileren om een houten vloer droog te houden. Daarmee ventileer je inderdaad ook radon enzo weg.

Ik zou dus wél ventilatie aanbrengen. Maar het hoeft niet te tochten...

Hoever je woning boven de zeespiegel ligt, is niet van belang. Wel t.o.v. het grondwaterniveau :roll:
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #5
Waarom zouden de balken uitdrogen. De balken van je plafond blijven toch ook in goede staat.

Is de kruipruimte kouder is als de ruimte erboven gaat de warmte naar die ruimte. Is de ruimte er boven kouder gaat die warmtestroom onders om. Dit proces zal de balken wel in orde houden.

Als je het idee krijgt dat er teveel vocht in of naar die ruimte gaat dan zou ik pas gaan ventileren.
Ventilatie tegen radon zal wel bestaan maar geen idee wat en hoeveel je moet gaan doen.

40 jaar oud als er bouwfysisch iets niet goed had gezeten wal je allang verhuisd. :wink:
 

Maartengolf

  • #6
Heren,

dank voor jullie bijdrage en informatie.

Als ik het e.a. samenvat en gezien onze huidige situatie:

Waarom evt. WEL ventileren:
- afvoeren van de natuurlijke opbouw van schadelijk radon gas.
- betere luchtkwaliteit & vochtbalans in kruipruimte

Waarom evt NIET ventileren:
- huidige kruipruimte heeft geen vocht of andere mankementen.
- Oorspronkelijklie draagbalken-uitdrogingsargument lijkt loos alarm
- kruipruimte is warmer dan begane vloer, dus hebben wij geen koude vloeren problematiek.
- ook hoeven wij daarom niet te investeren in het isoleren van de begane grond vloeren om warmteverlies tegen te gaan

Volgende stap: ik ga uitzoeken hoe ik simpel/goedkoop de concentratie van Radon gas kan meten in kruipruimte. Om te bepalen of dit nu wel/niet een gezondheidsrisico is voor ons.

dank allemaal!

Olof
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #7
Maartengolf schreef:
- ook hoeven wij daarom niet te investeren in het isoleren van de begane grond vloeren om warmteverlies tegen te gaan
Waar komt die warmte dan vandaan? Is dat geen verlies?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu