Korte loodslap vervangen

[Knar48]

Bij de bouw van mijn huis in 1996 zijn te korte loodslabben toegepast. Zie foto. Het lood valt maar net over de dakbedekking.
De dakbedekking is aan vervanging toe en ik wil het probleem met de loodslabben gelijk oplossen.
Nieuw lood in een hogere voeg aanbrengen lijkt me geen optie omdat dan de open stootvoegen onder de dakbedekking zitten.
Is het een goed idee om in de voeg van de oude slab een groef te slijpen en daarin bijv. 30cm nieuw lood (of loodvervanger) aan te brengen, dat omhoog te buigen en dan op 15cm hoogte weer omlaag buigen. De nieuwe dakbedekking komt dan in de plooi en de stootvoeg zit dan boven het lood.
De muur is op het NO dus er komt niet veel regen op.

Is dit een goed idee? Zo niet, wat dan wel?

Groet,
Sjoerd

 

[Walker]

Ik denk dat een bitumineuze kit (de bekende Tixo...) onder de loodstrip hier een prima quick-fix is: Het lood watert nog steeds af, het is dicht en je ziet er niets van. En het voorkomt heel veel extra werk.

 

[Knar48]

Als dit duurzaam is, dan is het mss wel een goede oplossing. Het gaat om 12 meter en ik wil niet om de paar jaar met de kitspuit aan de gang.

 

[Henk253]

Ik heb vroeger wel eens gedaan ik ging oude lood solderen op nieuw lood.
Even lange plank er onder en daar lappen lood van bv 10cm en 2 meter dan met soldeer bout en loodsoldeer vast solderen.
En daar waar haast geen lood meer zit de voeg verder open kappen en desnoods de steen er uit en daar dan bredere lood onder solderen.
En later metsel stenen terug plaatsen en voegen.

 

[Sander 1972]

laat het aan je dakdekker over, en een stoot voeg is zo gemaakt

 

[wgb]

Als je alleen de dakbedekking gaat vervangen zou ik er zeker niets aan doen.
Het is lood is lang genoeg als het water in alle omstandigheden beslist niet boven de tegels staat en
zeker niet hoger komt dan halverwege het bestaande voetlood.
Het voetlood voorzichtig optillen en de nieuwe randstroken van bitumen zo hoog mogelijk onder het bestaande voetlood opsteken.
Ik zou als ik jouw was onderzoeken of je een noodoverloop of een combi uitloop kan aanbrengen.
Een combi uitloop is een zijuitloop met twee buizen boven elkaar. Dit voorkomt dat mocht er veel vuil op het dak staan en bij de onderste uitloop kan het water niet snel genoeg weg de bovenste buis het overneemt. Google.

 

[Knar48]

Bedankt voor de reacties.
@Henk253: De opstand is maar een centimeter of 6 en dat los ik zo niet op, maar ik hou het als een optie.
@Sander: ik heb het aan de dakdekker gevraagd die de zaak kwam bijlijken, maar die had ook geen kant en klare oplossing, daarom vraag ik het hier.
@Wgb: de opstand is over een paar meter lengte ca 6cm en het voetlood is daar maar 2 a 3cm. Ik zou dat allebei groter willen hebben.

Ik heb nog aan het volgende gedacht. Mijn zoon heeft een huis uit 1902 zonder spouw. Bij hem is de voeg 4cm diep uitgeslepen in de steens muur en daarin is het lood vastgezet. Dat functioneert goed.
Ik zou ook 1 of 2 voegen boven de bestaande voeg de voeg kunnen uitslijpen en daarin nieuw lood aanbrengen. Nieuwe stootvoegen maken boven het lood en de oude dichtmaken. Op die manier is zowel de opstand veel groter en het lood veel langer.
Omdat de gevel op NO is, denk ik dat dit wel moet werken, of is dit vragen om problemen?

 

[Henk253]

Als je je dak bedekking opstand naar bv 12 cm wilt hebben dan is de enigste manier is een steen tussen weg en nieuw lood aan brengen tegen het binnen muur.
Op deze manier als de spouw lekkage heeft dat het water via het lood weg kan en dat je binnen geen lekkage hebt.
Maar als je op standen hoger maakt en je maakt 1 steen hoger in de voeg nieuw lood en de spouw geeft lekkage (doorslaan muur) dan heb je lekkage onder je dak bedekking.
Heb hier hoe het lood in de bouw word geplaatst dan heb je een idee.

klik hier op.

Het probleem blijft gelijk als je nu zelfde voeg of 1 steen hoger maakt.

 

[Knar48]

Bedankt voor je reactie. Deze oplossing is wel erg ingrijpend, maar ik snap dat het eigenlijk zo moet.
Ik ging er vanuit dat bij een gevel op NO er niet zo gauw of maar een beetje vochtdoorslag optreedt en dat het eventuele vocht langzamerhand wel weer verdwijnt via die muur omhoog. De muur staat op een betonnen vloer. Omdat men het vroeger ook zo deed dacht ik dat het wel mee zou vallen met de doorslag. Als het mis gaat kan ik altijd de dakbedekking afsnijden en onder het oude lood stoppen.
Is dit een slecht plan of heeft het een goede kans op succes?

 

[Henk253]

Oude dak bedekking af snijden Gaat moeilijk vooral als er nog een verhoogde laag op komt.
Je hogere dak op standen kunnen ook gaan lekken in je spouw of condensatie.
Winters heb je vorst en sneeuw dus die muur word en blijft nat ivm vorst.
Je kunt beter goed aan pakken.
Door dat je het lood hoger kan je je dak ook isoleren en de op standen hoger maken zoals jij wilt.

 

[Knar48]

Het dak heeft al 100mm isolatie. Dikkere isolatie kan niet omdat ik dan bij een deurkozijn in de problemen kom. Ik heb de onderdorpel al een keer 6cm verhoogd omdat het water onder het kozijn door de kamer in liep. Ik overweeg om de 100mm EPS te vervangen door 90mm PIR zodat ik iets meer ruimte krijg en ook betere isolatie op mijn woonkamer heb.

Henk253, ik ga je eerste voorstel proberen en een proefstukje solderen. Met zo'n blauwe bout van H...bach en een campinggastankje moet het wel lukken denk ik.
En wat voor soldeer heb ik nodig en hoe haal ik de oxidehuid weg? Schuren en S39 of zoiets?

 

[Henk253]

Kwam deze tegen film loodsolderen
Hij doet het met 50/50 soldeer vroeger werd ook 33/67 gebruikt.

Je kunt het lood ook even schoon schrapen
voorbeeld schrapen .