Keilbouten boren in kanaalplaat plafond

[HDdeJong]

Ik wil een ophangsysteem boren in mijn plafond voor gymnastiekringen en een schommel. Ik zal hier zelf gymnastiek oefeningen doen, en we willen er soms een schommel hangen voor kinderen.

Nu zijn mijn vragen:

1. We hebben 2 soorten kanaalplaten in ons plafond, A200g en AL200g, welke kunnen we het beste kiezen?
2. Kan ik veilig boren in de kanaalplaat zonder de draagkracht van de kanaalplaat de beïnvloeden?
3. Moet ik boren ter hoogte van de buisvormige holtes, of waar de dammen liggen?

We hebben 2 ophangelementen gekocht. Voor beide elementen zijn 2 keilbouten voor beton meegeleverd (12mm boordiameter met 8 cm diepe gaten). Nu heb ik gevonden dat wij kanaalplaten plafond hebben.

Zie de bouwtekening: Ik heb met rood omcirkeld waar zich AL200g vloer bevindt. De andere kanaalplaten zijn A200g (corrigeer mij graag als ik dit verkeerd heb afgelezen). Online vindt ik dat de AL200g kanaalplaten bedoeld zijn om leidingen in te leggen, terwijl de A200g dit NIET zijn. In eerste instantie zou je dan denken om te boren in kanaalplaten waar geen leidingen aanwezig zijn, de A200g dus. Nu lijkt het mij dat keilbouten niet werken in de A200g vloerplaten aangezien er grote buisvormige holtes zitten die dicht bij het oppervlak zitten (Ik zou hier met een 8cm boordiepte in de holte uitkomen). Daarom dacht ik om juist de AL200g kanaalplaten te kiezen omdat de buisvormige holtes voor de leidingen zich hier op ca. 10 cm diepte bevinden. Echter, weet ik niet wat hiervan het effect is op de draagkracht van de vloeren (het is een woning uit 2008).

Alvast harstikke bedankt voor degenen die mij hierbij kunnen helpen!

 

[Sander 1972]

Ik denk dat je beter een spuitanker (chemische) kan gebruiken. Of het plafon hier voor geschikt is?? Het blijft niet vast op een punt en of kanaalplaat hier voor geschikt is??

 

[Walker]

Zorg dat je nooit door de wapeningsstaven boort. En inderdaad is een chemisch anker (met zeefhuls) hier de betere oplossing.

Puntbelasting zou dan geen probleem moeten zijn. 1 kN moet je als puntbelasting kunnen hebben. Bij 2 ophangpunten ga je dat niet redden met je eigen gewicht.

 

[Rola]

Keilbouten zijn niet geschikt voor kanaalplaten, in leidingplaatvloeren zou het kunnen, maar een boordiepte van 80 mm in een schil van 100 mm is op de grens. Dit ivm achteruitbreken van het gat.
Boren in het hart van de kanalen.

 

[Jackd]

Ik heb ervaring met gewone (merk) pluggen.
tegen mijn advies in: 3 volwassenen (200kg) in een schommelstoel, geen probleem. Hing nog aan één van de 2 ophangpunten ook.
Wel met 3 pluggen per ophangpunt.

De uitrekkrachten van pluggen in beton zijn hoog.
en sx plus 8x65 : 150kg
de sc plus 10x80: 290 kg.
Dat is per plug en met veiligheidsmarges, de echte waardes zijn hoger.

Keilbouten vind ik minder geschikt voor dynamische belasting, in beton gaat het meestal wel goed. Je wrikt het los, er ontstaat stof/gruis, enzovoorts. In goed beton is dat een minder probleem dan in baksteen.

Chemisch anker is top, maar ooit zal iemand het weer anders willen.

NB: wel met veel meer rekenen dat alleen jouw gewicht.
beweging maakt de krachten groter.
3 personen tegelijk tijdens een feestje?

 

[Boertje125]

In de basis maakt het niet zoveel uit waar je die schommel ophangt.
zolang je maar niet door de strengen boort.
Op de tekening vind je in zijn algemeenheid ook een detail waar die zitten in de plaat.

Er zijn speciale korte ankers voor kanaalplaten.
want de ankers moeten wel ter plaatsen van de gaten en niet ter plaatsen van de dammen want daar zit de wapening