Kan deze spijkerplaat op zolder weggehaald worden?

[Bastognekoek]

Hallo allemaal,

Onze zolder was gesplitst zodat er twee kamers ontstonden. Wij wilden er één ruimte van maken. Ik heb dus de gipswanden verwijderd en het houten frame erachter (waar de gipsplaten tegenaan zaten)zodat er weer één ruimte ontstond.

Achter de gipsplaten zaten twee schuine draagbalken (hieronder wat foto's). Onder de draagbalken van de zolder zat in het midden een kozijn met een deur. Ook deze heb ik verwijderd. Ik heb eerst aan een aannemer gevraagd of deze niet dragend was, hij zei van niet.

Nu loop ik tegen het volgende aan. Waar de twee balken bij elkaar komen liep een balk verticaal naar beneden. Deze heeft op een horizontale balk gezeten die op een of andere manier vastzat aan de schuine balken (ik zie gaten in deze balken met een vierkant). Om het kozijn te kunnen plaatsen is deze verticale balk ingekort en daarna is er een spijkerplaat tegen aangezet. Ik dacht in eerste instantie dat dit voor de afwerking gedaan was. Maar begreep van de aannemer dat deze misschien bijdraagt aan de constructie omdat de horizontale balk tussen de twee balken verwijderd is.

Nu we er één ruimte van willen maken zou het het mooist zijn als de spijkerplaat verwijderd kan worden en er weer een horizontale balk tussen de schuine balken geplaatst wordt. Maar de verticale balk is dus ingekort.

Kan de spijkerplaat verwijderd worden zonder er een horizontale balk tussen te plaatsen? M.a.w. draagt deze ook daadwerkelijk bij aan de constructie, of is deze er puur tussen gezet voor de afwerking.

Of moet ik een horizontale balk plaatsen voordat ik de spijkerplaat verwijder en kan dit überhaupt nog nu de verticale balk is ingekort?

Alvast bedankt voor de reacties!

 

[Rola]

Daar heeft een hanebalk gezeten die met kramplaten en een bout vast zat aan het spantbeen. De verticale stijl die nu te kort is, is de makelaar.
Spijkerplaat kan niet weg zonder dat de hanebalken teruggeplaatst worden. Maar die lijkt op hoofdstoot hoogte te zitten?
Spijkerplaat handhaven of het spant verzwaren.

 

[Bastognekoek]

Bedankt voor je reactie, weer wat geleerd :). De hanebalk zou dan inderdaad op hoofdstoot hoogte zitten, deze is ingekort zodat er een kozijn met deur onder gemaakt kon worden.

Maar de spijkerplaat is die cruciaal? M.a.w. als ik die weghaal, stort de boel dan in? Niet dat ik hem weg wil halen, maar ik vind het nogal een gammele constructie als de spijkerplaat de boel bij elkaar houdt.

Ik heb er nu een extra balk tussen gezet van douglas met schroeven onder de makelaar zodat het in ieder geval dicht is.

PS: Ze hebben dit allemaal zo'n 10 jaar geleden gedaan toen de dakkapel geplaatst werd.

 

[Rola]

Er blijft veel hangen uit gewoonte maar dat wil niet zeggen dat het voldoet aan de voorschriften.

Hoeveel spanning staat er op de trapspil die onder de gording staat?

 

[Bastognekoek]

"Hoeveel spanning staat er op de trapspil die onder de gording staat? "

Geen idee. Hoe kan ik dat zien? Volgens mij zit er niets onder de balk, dit hoort bij het trapgat. Dit trapgat is ook niet origineel. Zoals je kunt zien op de foto's is er al een balk ingekort om het trapgat te kunnen maken. Daar liep ook ooit een ijzeren staaf (deze is ook doorgeslepen om het trapgat te kunnen maken)

Ik merkte daarnaast op dat deze ijzers die om het spantbeen los zaten. Vooral aan de kant van het trapgat. Die heb ik wat aangedraaid.

Ook merkte ik op dat het blok dat de dwarsbalk tegenhoudt wat omhoog staat. Dit blok zit vastgespijkerd aan het spantbeen. Dit is volgens mij wel al langer zo. Niet sinds ik aan het klussen ben. Er zit verf op dit blok en het spantbeen en dit is nog steeds één geheel.

Zo veel vragen. Denk dat ik er maar een constructeur bij haal, voel me er niet echt zeker bij. Maar wilde even peilen of dit wel veilig is zo, heb namelijk wel het kozijn weggehaald dat onder de makelaar stond (nadat ik het aan de aannemer gevraagd had).

 

[Jan]

Heel verstandig er een bouwkundige bij te halen.

 

[Walker]

Tja... Je kunt ogenschijnlijk heel veel delen van een constructie verwijderen voordat het instort. Wat ik hier zie is dat er best wel een aantal elementen verwijderd zijn welke voor een samenhang horen te zorgen.

Bedenk dat bouwconstructies ontworpen zijn om extreme belastingen tgv sneeuw of storm op te kunnen vangen. Bij windstil en zonnig weer merk je dus niets als je de constructie zwakker maakt.

 

[Bastognekoek]

Ok helder. Even ter verduidelijking, het is wel allemaal gedaan door een gerenomeerd bedrijf. Deze aanpassingen zijn gemaakt toen de dakkapel geplaatst zijn. Het enige dat ik gedaan heb is de scheidingswand (bestaande uit gipsplaten en houten frame) en kozijn + deur weggehaald.

Ik ga morgen contact opnemen met het bedrijf dat de dakkapel en scheidingswand gemaakt heeft en een afspraak maken.

Zodra ze geweest zijn zal ik laten weten wat ze gezegd hebben. Wellicht dat iemand anders hier op het forum daar ook iets aan heeft.

 

[Bastognekoek]

Constructeur (die ook de scheidingswand in eerste instantie heeft geplaatst) is langs geweest. Het was allemaal niet heel spannend. De balk van de vloer is nooit weggehaald, dit hoort zo.

Om de spijkerplaat weg te halen moet er idd een nieuwe hanebalk geplaast worden, dit gaat dus ook gebeuren.