Dag,
Zijn al veel posts op dit forum over het aansluiten van een houtkachel op een bestaand rookkanaal, maar wil toch onze specifieke situatie hier neerleggen :)
In ons huis (1937) hebben we twee schouwen waar we houtkachels op willen aansluiten. Houtkachel 1 (woonkamer) zit nu een gashaard in en heeft boven zich het gemetselde rookkanaal, dat taps toeloopt. Houtkachel 2 is nu enkel een nis met het rookkanaal erboven, in een recht afgesneden oppervlakte (dus geen taps toelopend kanaal). Beide kanalen zijn zowel onder als boven 12cm, vierkant, en gemetseld:
De verkoper van de kachels (tweedehands, maar hij heeft er blijkbaar een achtergrond in) geeft aan dat het trekken van een RVS flexibele, dubbelwandige pijp van boven tot onder het beste is, plus dat het verzekeringstechnisch moet- als we het niet zouden doen en we hebben schoorsteenbrand, zou dat nalatigheid zijn(?).
Mijn vraag is, klopt dit? Ik heb het idee dat het een enorme hoop moeite en kosten zijn om die pijpen erdoorheen te krijgen, dat het het kanaal juist een tikkeltje zou vernauwen (van vierkant naar rond raak je de hoeken kwijt), en dat het, mits goed jaarlijks geveegd, verzekeringstechnisch en veiligheidswijze prima zou moeten zijn als we de houtkachels gewoon op de bestaande rookkanalen aansluiten. Ben benieuwd wat mensen met meer ervaring of een professionele achtergrond denken.
P.s. in schouw 2 zat ooit een kolenkachel, denk ik. Trok een stukje pijp eruit die erin gemetseld zat:
Foto genomen door die pijp, voordat ik hem eruit haalde:
Dank alvast!
Zijn al veel posts op dit forum over het aansluiten van een houtkachel op een bestaand rookkanaal, maar wil toch onze specifieke situatie hier neerleggen :)
In ons huis (1937) hebben we twee schouwen waar we houtkachels op willen aansluiten. Houtkachel 1 (woonkamer) zit nu een gashaard in en heeft boven zich het gemetselde rookkanaal, dat taps toeloopt. Houtkachel 2 is nu enkel een nis met het rookkanaal erboven, in een recht afgesneden oppervlakte (dus geen taps toelopend kanaal). Beide kanalen zijn zowel onder als boven 12cm, vierkant, en gemetseld:
De verkoper van de kachels (tweedehands, maar hij heeft er blijkbaar een achtergrond in) geeft aan dat het trekken van een RVS flexibele, dubbelwandige pijp van boven tot onder het beste is, plus dat het verzekeringstechnisch moet- als we het niet zouden doen en we hebben schoorsteenbrand, zou dat nalatigheid zijn(?).
Mijn vraag is, klopt dit? Ik heb het idee dat het een enorme hoop moeite en kosten zijn om die pijpen erdoorheen te krijgen, dat het het kanaal juist een tikkeltje zou vernauwen (van vierkant naar rond raak je de hoeken kwijt), en dat het, mits goed jaarlijks geveegd, verzekeringstechnisch en veiligheidswijze prima zou moeten zijn als we de houtkachels gewoon op de bestaande rookkanalen aansluiten. Ben benieuwd wat mensen met meer ervaring of een professionele achtergrond denken.
P.s. in schouw 2 zat ooit een kolenkachel, denk ik. Trok een stukje pijp eruit die erin gemetseld zat:
Foto genomen door die pijp, voordat ik hem eruit haalde:
Dank alvast!
