Isolatie van steenwol of cellulose?

Jamesco

  • #1
Beste klussers,

Ik heb een vraag over een houten verdiepingsvloer isoleren. In onze jaren 30 woning gaan we volgende week de plafonds plaatsen.

Wat is qua geluid, afgezien van dat ik ook iets moet doen aan de vloer op de eerste verdieping, het beste:

- Steenwol 140mm of 160mm
- Vol spuiten met cellulose

Ik heb straks ongeveer 20cm ruimte onder de houten vloerdelen en mijn verlaagd plafond. De houten balken zijn ongeveer 160mm hoog.

Ik hoor graag jullie mening hierover. Ik kan op het internet wel terugvinden dat de geluidsreductie van cellulose 5db is bij 200mm, maar ik vind niets terug over de werking van steenwol. Ik vraag me dit met name af omdat ik de verwerking van steenwol makkelijker vindt, dan een bedrijf inhuren of zelf een machine huren en dan de plafonds vol spuiten met cellulose.
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #2
Naar mijn idee is de geluidsdemping van steenwol hoger. Zeker als je de isolatie in 2 lagen en verspringend aan kunt brengen.
 

Jamesco

  • #3
Wat bedoel je met twee laags? Bijvoorbeeld 2x70/80 mm steenwol ipv 1 dik pak steenwol van 140/160mm?
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #4
Ja, de meeste lekken ontstaan bij de naden. Door te overlappen voorkom je dat.
 

Jamesco

  • #5
Helder, dank voor de uitleg.

Zou jij de hoogte van de balken aanhouden of tot aan de gipsplaten isoleren?
Balken zijn 156mm.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #6
Ik heb gehoord dat cellulose een juist zeer goede geluidsisolatie heeft. Maar ik kan dit niet onderbouwen.

Er zijn ook platen van te koop, dus dan kan je het zelf uitvoeren.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #7
Steenwol isoleert beter dan glaswol en cellulose isoleert veel beter dan steenwol.
 

Jamesco

  • #8
Andere vraag;
Mijn balken zijn 156mm hoog. Neem ik dan steenwol van 140mm of 160mm als ik toch kies voor 1 laag?

Er komt een verlaagd plafond van metal studs.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #9
Ik verwacht niet dat de dikte van de laag navenant beter geluid isoleert dan zoals bij warmte. Andere factoren zoals massa en kieren worden dan waarschijnlijk maatgevend.

Eén laag isolatie is prima, een wol kan je goed tegen elkaar aandrukken, dus dan heb je geen naden (als je netjes werkt).
 

Jamesco

  • #10
Nee dat dacht ik al. En klopt mijn denkwijze als volgt:

We zijn een rijtjes jaren 30 woning aan het renoveren. Ik heb schuimbeton laten storten, ga de spouw isoleren en het dak vanuit binnen met pir platen of iets dergelijks goed isoleren.

Ik wil daarom tussen de balken niet extreem goed isoleren, want ik zou het prettig vinden als iets van de warmte van de begane grond ook naar de eerste verdieping doorstroomt. Dat dus niet alle warmte op de begane grond blijft ''hangen''. Ik ben bang dat als ik voor cellulose kies dat ik het zo goed isoleer dat het zijn doel voorbij streeft. Uiteraard komen er ook verwarmingselementen op de eerste verdieping, maar die hoop ik nauwelijks tot niet te gebruiken.

Is mijn gedachten logisch of is het complete onzin?
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #11
Ook die cellulose gaat de warmte op den duur doorgeven. Dat gaat langzaam en is weinig, dus ligt het er aan hoe er op de verdieping wordt geleefd.
De hele dag met lage temperaturen toch de slaapkamer ramen open, veel voordeel om het plafond te isoleren.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #12
De meeste warmte zal toch via het trapgat naar boven gaan.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu