Of het een echt probleem gaat worden, kan imho niet op basis van de verstrekte start info gesteld worden.
@Charel licht dit in de genoemde context al toe en voegt dit nog toe:
Als het onderdak dampdoorlatend is zoals het hoort dan zal met de tijd het in de constructie aanwezige bouwvocht via die weg weer verdwijnen. Wat je nu ziet hoeft dus helemaal geen probleem te zijn.
Maar : Als het toch anders is en om daar meer over te kunnen schrijven is het noodzakelijk om de samenstelling van het hele dak erboven te kennen, zoals is er vanbuiten af ook al een isolatielaag onder de dakpannen en is die dampopen of dampdicht. Is er daar (onder) ook een folie geplaatst om het dak wind dicht te maken en is daar de juiste keuze gemaakt om daar een dampopen type voor te nemen?
Zijn er twijfels over de samenstelling van het originele dak en het wel of niet voldoende dampopen, zijn dan is het eigenlijk bijna altijd beter om een klimaatfolie te nemen en geen dampremmende folie. Daarmee wordt het opsluiten van vocht voorkomen. Met wat meer toelichting over het dak kan deze onzekerheid weg genomen worden.
Blijven er twijfels over de dampopenheid van het dak, dan zou overleg en uitleg door de plafonneur uitkomst kunnen brengen.
Afgezien van het bovenste verhaal: Ik heb twijfels of de door de folio fabrikanten geadviseerde overlap van 100 mm wel aangehouden wordt/is, ede afstand tussen 2 dikke rode lijnen op de folie is nl 10 cm en op de gipsdeel zie ik bij lange na dat niet terug komen. En welke tape is er nu gebruikt om gaten af te dekken, het komt bij mij als Duct tape binnen, maar dat kan een verkeerde impressie zijn? Of Duct tape geschikt is?
