Ik wil graag vloerverwarming als hoofdverwarming aanleggen in de woonkamer. Daar ligt nu laminaat dat er dan tijdelijk uit moet, en na de aanleg van de vloerverwarming weer teruggeplaatst wordt.
Ik heb drie redenen om voor vloerverwarming te gaan: het zou meer comfort moeten geven, het zou energiezuiniger moeten zijn en ik wil graag de cv installatie geschikter maken voor lage temperatuur verwarming (zodat ik in de toekomst de CV ketel misschien kan vervangen door een warmtepomp en zo het overschot van de energie van de zonnepanelen kan gebruiken om het huis te verwarmen).
Nu was het idee om die vloerverwarming in te laten frezen in de bestaande dekvloer. Bij het zoeken naar informatie op internet begrijp ik dat dit goed kan, maar ook dat je hierdoor je hele constructievloer mee gaat verwarmen waardoor je een slecht regelbare verwarming zou krijgen en (veel) energie zou verliezen (en dat klinkt heel plausibel).
Wie heeft hier ervaring mee? In hoe verre gaan mijn drie redenen om voor vloerverwarming te kiezen nog op als ik op deze manier vloerverwarming aan leg?
Ons huis is de helft van een blok uit 1989, en de beneden vloer bestaat uit een voorgespannen kanaalplaatvloer die aan de onderzijde geïsoleerd is met ca. 3 cm EPS (Rc>=1,3 m2K/W volgens het bestek). Die isolatiewaarde kan ik natuurlijk verhogen door aan de onderkant extra te isoleren. Je verliest echter oa. ook warmte via de kanalen in de vloer naar de spouw. Wat is wijsheid?
Ik zat als alternatief te denken om de cementdekvloer helemaal te verwijderen en dan een droogbouw systeem met beperkte hoogte aan te leggen. Dan krijg je een zwevend geheel met een isolatielaag tussen de verwarmde vloer en de constructie. Ik begrijp alleen dat als ik de cementdekvloer verwijder de betonvloer van de kanaalplaten die eronder zit getoogd is (dus niet vlak). Dat wordt dus ook lastig om daar dan in een keer een droogsysteem op aan te leggen.
Wie heeft er ideeën?
Mvg,
Marc
Ik heb drie redenen om voor vloerverwarming te gaan: het zou meer comfort moeten geven, het zou energiezuiniger moeten zijn en ik wil graag de cv installatie geschikter maken voor lage temperatuur verwarming (zodat ik in de toekomst de CV ketel misschien kan vervangen door een warmtepomp en zo het overschot van de energie van de zonnepanelen kan gebruiken om het huis te verwarmen).
Nu was het idee om die vloerverwarming in te laten frezen in de bestaande dekvloer. Bij het zoeken naar informatie op internet begrijp ik dat dit goed kan, maar ook dat je hierdoor je hele constructievloer mee gaat verwarmen waardoor je een slecht regelbare verwarming zou krijgen en (veel) energie zou verliezen (en dat klinkt heel plausibel).
Wie heeft hier ervaring mee? In hoe verre gaan mijn drie redenen om voor vloerverwarming te kiezen nog op als ik op deze manier vloerverwarming aan leg?
Ons huis is de helft van een blok uit 1989, en de beneden vloer bestaat uit een voorgespannen kanaalplaatvloer die aan de onderzijde geïsoleerd is met ca. 3 cm EPS (Rc>=1,3 m2K/W volgens het bestek). Die isolatiewaarde kan ik natuurlijk verhogen door aan de onderkant extra te isoleren. Je verliest echter oa. ook warmte via de kanalen in de vloer naar de spouw. Wat is wijsheid?
Ik zat als alternatief te denken om de cementdekvloer helemaal te verwijderen en dan een droogbouw systeem met beperkte hoogte aan te leggen. Dan krijg je een zwevend geheel met een isolatielaag tussen de verwarmde vloer en de constructie. Ik begrijp alleen dat als ik de cementdekvloer verwijder de betonvloer van de kanaalplaten die eronder zit getoogd is (dus niet vlak). Dat wordt dus ook lastig om daar dan in een keer een droogsysteem op aan te leggen.
Wie heeft er ideeën?
Mvg,
Marc
