Hoi allemaal,
Ik heb al dankbaar gebruik gemaakt van dit fijne forum voor diverse klussen. Echter merk ik dat ik toch begin te twijfelen voor deze klus. Dit huis uit 1960 zijn we aan het isoleren. Het is een dampopen constructie, we isoleren met 18cm dik houtvezel en klimaatfolie.
Waar ik vooral om twijfel is het volgende:
Eerder hebben we geïsoleerd door de houtvezel te plaatsen, klimaatfolie er direct op aan te brengen, nietjes, tape, panlatten. Echter merkte we dat het klimaatfolie het amper hield en met het aanbrengen van de panlatten het pas echt goed paste (of we hadden net te dik geïsoleerd, de afstand tussen de gordingen is net groter dan de houtvezelplaat). Het ging daarmee moeizaam
(Dus optie 1: houtvezel - klimaatfolie - panlatten - gips)
Optie 2 waar we nu bezig zijn in in de voorzolder is dat we het rachelwerk al hebben aangebracht en daar tussen de houtvezelplaten te plaatsen. Dat ging goed. Om vervolgens het klimaatfolie strak op de panlatten te bevestigen en deels denk ik op de muur, opnieuw panlatten te bevestigen en dan de gips. Alleen verlies je daardoor wel meer ruimte. Met het rachelwerk kan de ballestrade net nog blijven, maar als we verder gaan met deze optie moet het blijven staan.
(Dus optie 2: houtvezel - panlatten - klomaatfolie - panlatten - gips)
Voor de nok heb ik nu echter de nok gevuld met houtvezel tussen de Rachels maar nog geen klimaatfolie aangebracht. Ik dacht hier direct gips op te plaatsen gezien het maar een klein stuk is, anders zou ik alles moeten verlagen.
Wat is in jullie optiek de meest geschikte optie? En wat is de impact als er geen spouw is tussen de klomaatfolie en gips. Ik lees allerlei wisselende verhalen en zou het fijn vinden om hierin duidelijkheid te verschaffen. Als ik nu door zou gaan, gebruik ik eigenlijk 3 verschillende methoden.
Alvast bedankt! Bijgevoegd afbeeldingen van de voorzolder nu, de nok en de volgorde van materialen van optie 1.
Groeten,
Geert
Ik heb al dankbaar gebruik gemaakt van dit fijne forum voor diverse klussen. Echter merk ik dat ik toch begin te twijfelen voor deze klus. Dit huis uit 1960 zijn we aan het isoleren. Het is een dampopen constructie, we isoleren met 18cm dik houtvezel en klimaatfolie.
Waar ik vooral om twijfel is het volgende:
Eerder hebben we geïsoleerd door de houtvezel te plaatsen, klimaatfolie er direct op aan te brengen, nietjes, tape, panlatten. Echter merkte we dat het klimaatfolie het amper hield en met het aanbrengen van de panlatten het pas echt goed paste (of we hadden net te dik geïsoleerd, de afstand tussen de gordingen is net groter dan de houtvezelplaat). Het ging daarmee moeizaam
(Dus optie 1: houtvezel - klimaatfolie - panlatten - gips)
Optie 2 waar we nu bezig zijn in in de voorzolder is dat we het rachelwerk al hebben aangebracht en daar tussen de houtvezelplaten te plaatsen. Dat ging goed. Om vervolgens het klimaatfolie strak op de panlatten te bevestigen en deels denk ik op de muur, opnieuw panlatten te bevestigen en dan de gips. Alleen verlies je daardoor wel meer ruimte. Met het rachelwerk kan de ballestrade net nog blijven, maar als we verder gaan met deze optie moet het blijven staan.
(Dus optie 2: houtvezel - panlatten - klomaatfolie - panlatten - gips)
Voor de nok heb ik nu echter de nok gevuld met houtvezel tussen de Rachels maar nog geen klimaatfolie aangebracht. Ik dacht hier direct gips op te plaatsen gezien het maar een klein stuk is, anders zou ik alles moeten verlagen.
Wat is in jullie optiek de meest geschikte optie? En wat is de impact als er geen spouw is tussen de klomaatfolie en gips. Ik lees allerlei wisselende verhalen en zou het fijn vinden om hierin duidelijkheid te verschaffen. Als ik nu door zou gaan, gebruik ik eigenlijk 3 verschillende methoden.
Alvast bedankt! Bijgevoegd afbeeldingen van de voorzolder nu, de nok en de volgorde van materialen van optie 1.
Groeten,
Geert
