"hotel"schakeling sluiting

Status
Niet open voor verdere reacties.
Hallo

Ik heb thuis een zogenaamde Hotel schakeling aangelegd tussen de 1e verdieping en de zolder.
Op het moment dat ik nu de schakelaar overhaal dan springt de stop er uit.
Ik heb wel de fase en de nul draad genomen van 2 verschillende groepen
Ik weet niet of dit iets uitmaakt

weet iemand waar ik de oorzaak kan gaan zoeken?

alvast bedankt
 
Hier:
Arisco schreef:
Ik heb wel de fase en de nul draad genomen van 2 verschillende groepen
Voeding en nul moet van één groep komen. Groepen mogen ook zoiezo nooit met elkaar verbonden zijn via buizen stelsels. De oplossing is waarschijnlijk een blauwe draad meetrekken vanaf de 1ste etage, welke je op de lamp aansluit. Een dergelijke schakeling heet overigens een wisselschakeling.
 
Hallo

Dus doordat ik de fase en de nul van 2 verschillende groepen gebruik
knalt de stop er uit?
er springen in de meterkast ook 2 aardlek schakelaars om
 
Omschrijf eens hoe je eea precies hebt aangesloten. Wel knap om drie beveiligingen aan te laten spreken :wink:
 
Als de twee verschillende groepen ook nog toevallig op twee aardlekschakelaars verdeeld zijn, is het logisch dat die eruit springen - ze meten allebei een verschilstroom. Waarom de automaat er dan uitgaat is me nog niet duidelijk... :shock:

Wèl een creatieve manier om alletwee je aardlekschakelaars tegelijk te kunnen testen :cool:
En je hebt gelijk aangetoond dat een ALS óók werkt wanneer de nuldraad méér stroom voert dan de fasedraad - dat komt in de praktijk niet zo vaak voor !

vr. gr.

Job
 
Wat is een ALS?

Ik had ook dat op de ene zwarte draad die van beneden komt me spanning zoeker normaal brandt en op de andere zwarte draad zwak brandt.
Ik heb dit na gemeten
Op de ene draad stond 220 volt en op de andere draad stond 112 volt
als ik de schakelaar om zette was dit ook andersom
 
Me spanningzoeker is gewoon zo'n schroevendraaier met een lampje erin die bijna iedereen wel heeft maar dan van mijn
Heb trouwens ook een multimeter
 
Offtopic:
O, maar dan bedoel je "mijn spanningszoeker" (of m'n mag ook).

'Me' gebruik je als in "ik heb me vergist".

Sorry, kon het niet laten, maar erger me aan dit taalgebruik.
 
Kaajee schreef:
Offtopic:
O, maar dan bedoel je "mijn spanningszoeker" (of m'n mag ook).

'Me' gebruik je als in "ik heb me vergist".

Sorry, kon het niet laten, maar erger me aan dit taalgebruik.

Hou eens op met dat gemuggenzift!!

:evil:
 
Volgens mij kan je dat 'ge' helemaal weglaten.

Dus dan wordt het:

Hou eens op met dat muggenziften!!
 
Het voltooid deelwoord is: gemuggenzift
aangezien het hier de reeds plaatsgevonden handeling van muggenziften in het verleden betreft is de voltooid verleden tijd van toepassing; gemuggenzift dus.

gebiedende wijs zou hier wellicht fraaier ogen qua woordbeeld, "stop met muggenziften" ware het niet dat dit een meervoudsvorm impliceert.

Gegeven het feit dat hier slechts één persoon aangesproken wordt op meerdere muggenzifterige acties die in het verleden plaatsvonden is de correcte vorm is dus; "hou eens op met dat gemuggenzift"

En nu graag weer on-topic! :wink:
 
Een mug heeft gelukkig een regulerende functie ingebouwd, zij prikt alleen als het slachtoffer voldoet, hier ligt dat toch iets anders.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan