Groepen samenvoegen

[Sxnder]

Ik ben het wel met Ronald42 eens dat als je het laat doen, laat het dan meteen goed doen (huidige norm). Mijn punt was alleen dat je voor het toevoegen van een kookgroep niks aan de bestaande groepen indeling
hoeft te wijzigen. Als je die kookgroep laat plaatsen ipv een ongebruikte groep, blijf je dus op acht groepen en voldoe je met een hoofdschakelaar en een extra aardlekschakelaar voor groep 5,6,7 en 8 aan de huidige norm.
Of dit echter een verplichting is bij de aanpassing die je wilt doen, weet ik niet zeker. Volgens mij is daar al vaker over gediscussieerd hier en omdat ik eerlijk gezegt niet volledig op de hoogte ben van alle details van de regelgeving hieromtrent wilde ik me daar niet aan wagen.
Vandaar mijn formulering: 'moeten/willen'

 

[Jan]

@ Quacka, het is niet bedoeling van het forum om onveilige situaties aan te bevelen, te promoten of te adviseren, de beantwoorders gaan uit van de richtlijnen.
U denkt, blijkens ook antwoorden van u op andere topics, dat de richtlijnen toegepast kunnen worden naar eigen inzicht, dat is uw eigen verantwoordelijkheid maar liever niet als antwoord aan anderen.

De richtlijnen ter discussie stellen is niet de opzet van het forum, wilt u daar rekening mee houden ?

 

[Quacka]

Nee, ik vind het juist goed dat jullie de regels noemen.
Maar het is niet zo dat er nooit afgeweken zal worden van regels.
Ik weet dat het beter op jullie manier kan. Maar het is aan mij en aan anderen of je dat wel of niet doet.
Maar goed... Ik heb een natuurlijke hekel aan onzinnige regelgeving. (maar dat is persoonlijk: gelukkig heb ik een baan waarin ik relatief weinig last heb van onzinnige regelgeving)
Men wil in Nederland tegenwoordig alle risico uitsluiten. Overregulering is dat.
Jullie verzinnen de regels niet. Maar als je je in heel je leven aan alle regels houdt, dan zal je geen prettig leven hebben.

Ik kom hier om mijn kennis te vergroten, zodat ik problemen op kan lossen. Ik kom hier niet om van mijn huis een modelhuis te maken.
Dat is natuurlijk iets anders als doelbewust er een compleet zooitje van maken.

Als iemand een geldboom in de tuin heeft staan, dan mag hij mij een stekje daarvan geven: lijkt me erg prettig...

 

[Fiesiekus]

Maar het is niet zo dat er nooit afgeweken zal worden van regels.
Ik weet dat het beter op jullie manier kan. Maar het is aan mij en aan anderen of je dat wel of niet doet.

Ik hoop, voor jou en je huisgenoten, dat je een elektricien treft die de aanpassingen of 100,00% volgens de huidige NEN-1010 normen doet, dus met hoofdschakelaar 2 ALS en een kookgroep, of helemaal niets doet.

 

[Quacka]

En ik hoop dat het op een veilige, maar betaalbare manier gedaan wordt.
En ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom een hoofdschakelaar het zoveel veiliger zou maken.

Het enige voordeel is dat je de stroom met 1 druk uit kan schakelen en met 2x een ALS met 2 drukken. Dit zal de komende jaren vermoedelijk 1 leven schelen. Mooi als jij die persoon bent (die dan dus blijft leven), maar de kans dat je multimiljonair wordt door een loterij te winnen is stukken groter.

Er zijn dingen in je leven te veranderen die veel zinniger zijn.
Om bij electra te blijven:
Vandaag vond ik in mijn huis een flexibel snoertje dat aangesloten was op een WCD in de keuken. Deze draad liep naar een gang, waar het aangesloten zat op een kroonsteentje. (boven een plastic plafond) Vandaar liep een kabeltje naar een trafootje voor een bel en naar een buitenlamp. Ongeaard.
Waarschijnlijk door iemand aangelegd die niet van het bestaan van klusidee.nl wist. En het zag er naar uit dat het jarenlang prima had gefunctioneerd.
Dit kabeltje heb ik dus maar laten verdwijnen. De oude situatie was veel en veel gevaarlijker dan het niet hebben van een hoofdschakelaar.

 

[Jan]

Nogmaals het verzoek geen discussie te voeren over de richtlijnen.

 

[Toon]

Laten we één ding voorop stellen, je geeft aan dat je totaal geen kennis over groepenkasten hebt, hoe kan je dan wel beoordelen wat er wel of niet nodig is?
Op dit forum wordt advies gegeven op basis van de voorgeschreven normen, wil (en niet kan) je hier niet aan voldoen, omdat het schijnbaar allemaal te veel kost naar je zin, lijkt het me niet erg zinvol om hier dan nog verder op door te gaan.

Kijk maar eens naar de regels in diverse landen: Wat in het ene land mag, mag in nederland vaak niet.

Geldt dat ook niet andersom? Het gaat hier trouwens over een situatie in NL, dus heb je ook met de regelgeving hier te maken. Wat er in andere landen allemaal wel dan niet mag lijkt me niet ter zake doen.

 

[Quacka]

Volgens mij kan er sinds het antwoord van Sxnder eigenlijk al een slotje op het draadje. (al kunnen er altijd nog aanvullende vragen komen in de toekomst)

Ik weet wat er perse nodig is om e.e.a. veilig aan te leggen moet worden en ik weet wat er moet gebeuren om het ook nog eens volledig volgens de regels aan te laten leggen.
Dan is het aan mij om uit te vogelen hoe groot het prijsverschil tussen die 2 is, omdat ik niet de luxe heb zoals jullie om het zelf te doen.

Dus jullie kunnen mij argumenten geven waarom het zoveel beter is om het volgens de huidige regels te doen, of jullie reageren gewoon niet meer.
Om te luisteren naar het regel=regel-argument heb ik weinig zin in, dus dat argument geven is zonde van jullie tijd en van mijn tijd.

 

[Toon]

Volgens mij kan er sinds het antwoord van Sxnder eigenlijk al een slotje op het draadje.

Zoals je wilt.