Glaslatten: maat onderste glaslat anders?

Cyruse

Vaste Beantwoorder
  • #1
Ik ben mijn glaslatten aan het vervangen vanwege uitgedroogde kit en bijbehorende inwatering.

De onderste lat wordt een ventilatielat (zat er niet) en de zijlatten gewone glaslatten. Alles nieuw.

Nu viel mij op dat de ventilatielat een andere maat heeft (is breder) dan de gewone glaslatten. Ik kon bij de bouwmaterialenhandel ook geen 'passende' combo qua maat vinden.

Nu heb ik het toch maar geplaatst maar ik krijg dan dit effect:



Mooi is anders. Gaat dit wel goed? Is het zo de bedoeling bij een geventileerde onderlat?
 

Fiesiekus

  • #2
Ja, je hebt dit fraai uitgevoerd. Er zijn trouwens glaslatten die nog een mooi kraaltje hebben; staan iets mooier tegen het kozijn.

Iets anders: die spijker- en schroefgatjes die je overal hebt, s.v.p. grondig dichtmaken voordat je gaat schilderen. Mijn (6% BTW) schilder heeft dat verzuimd en direct eroverheen gekliederd. Dat als gevolg is nu gaan roesten en rotten, zeer ontsierend en veel extra werk (o.a. schilderbeurt) om 't weer in orde te maken.
 

Cyruse

Vaste Beantwoorder
  • #3
Fiesiekus bedankt, dan weet ik dat ik op de goede weg ben. Ik was aan het twijfelen gebracht door de afwijkende maten en kon mij niet voorstellen dat ik de onderste glaslat moest afschaven om de maat passend te krijgen.

Over de spijker- en schroefgaatjes: ik weet er alles van. De oude glaslatten waren bijna allemaal ingewaterd en gerot op de roestende spijkers en braken daar ook meestal op bij het losmaken. Het bekende verhaal.

Deze nieuwe glaslatten heb ik vastgezet met (schandalig dure) rvs spijkertjes waar de kop met een drevel verder in het hout is getikt. De gaatjes worden dichtgemaakt met een (eveneens schandalig dure) 2k epoxy plamuur.

Dan nog een schandalig dure verf er over heen en hopelijk zit het weer voor 30 jaar :lol:
 

Fiesiekus

  • #4
Het mag dan allemaal "schandalig duur" zijn, nog schandaliger vind ik de belabberde kwaliteit van sommige producten die tegen "normale" prijzen in de bouwmarkten liggen. Verf met yoghurt-kwaliteit, planken die getordeerd als een wokkel erbij staan en schroefbitjes die meer op tandenstokers dan op gereedschap lijken.

Enfin, veel succes met deze renovatie, ben blij dat je kwaliteitsproducten hebt toegepast. Vooral die RVS spijkers zijn een discussiepunt.....
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #5
Ik vraag me af of de onderste glaslat niet te laag op het kozijn staat.
Het is niet goed te zien op de foto.
Bij mij ziet het er ook zo uit. Maar er blijft water kleven tussen het kozijn en de glaslat.
Gevolg kortere levensduur van de onderste latten. :(
*wgb*
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #6
Fiesiekus schreef:
Vooral die RVS spijkers zijn een discussiepunt.....
Bedoel je hiermee dat het gebruik van RVS spijkers discutabel is, of dat sommigen het nut van RVS spijkers niet zien? (of is dat hetzelfde?:))

Die oplossing van 2k plamuur (houtrotvuller) is de juiste?

grtz
Henk
 

Fiesiekus

  • #7
Ik zweer bij RVS voor buitentoepassing. Ik heb hier (helaas) een glaszetter en timmerman aan het werk gehad die ijzeren, roestende spijkers erin tackten. "Blijf goed vastzitten door de roest" zeiden ze.

Nu zit ik met de lelijke roestvlekken in het verfwerk, gebarsten latjes en afgebroken spijkerkoppen....

Andere glaszetter gebruikte RVS brads in z'n tacker, dat ziet er nog steeds 100% uit; 2K houtrotvuller in het gat en afwerken. Ik vind de gatjes niet meer terug; een inbreker hopelijk ook niet meer.
 

Cyruse

Vaste Beantwoorder
  • #8
IJkenhout schreef:
Die oplossing van 2k plamuur (houtrotvuller) is de juiste?
Henk
2k plamuur is niet hetzelfde als 2k houtrotvuller. Houtrotvuller is wat 'vleziger' dan 2k plamuur. Beetje gevoelsmatig zelfde verschil als glasvezelplamuur en polyesterplamuur.

Houtrotvuller vond ik wat overdreven voor die miniscule gaatjes.

Ik zweer trouwens ook bij RVS voor buitentoepassingen. Alle schroeven, spijkers en scharnieren voer ik in RVS uit.
 

Fiesiekus

  • #9
Ik dacht (onjuist?) dat 2K plamuur een soort van polyesterplamuur is, en voor plaatwerk van auto's e.d. gemaakt is?
 

@juwel120

  • #10
Stukje stopverf in de gaatjes in net zo goed en vele malen goedkoper..
 

Cyruse

Vaste Beantwoorder
  • #11
Fiesiekus schreef:
Ik dacht (onjuist?) dat 2K plamuur een soort van polyesterplamuur is, en voor plaatwerk van auto's e.d. gemaakt is?
Eh..ik had mij beter moeten uitdrukken. Er had moeten staan:

"2k epoxy plamuur is niet hetzelfde als 2k epoxy houtrotvuller. Houtrotvuller is wat 'vleziger' dan 2k epoxy plamuur. Beetje gevoelsmatig zelfde verschil als glasvezelplamuur en polyesterplamuur."

Dus de eerste 2 zijn op epoxy basis (2k houtrotvuller en 2k plamuur voor houtwerk buiten) en de laatste 2 op polyester basis. Die laatste 2 worden inderdaad meestal gebruikt om auto's op te lappen maar moet je buiten niet op houtwerk gebruiken. Het is wel allemaal 2k plamuur.

Epoxy kan je trouwens ook prima op staal gebruiken, met name in de scheepsbouw komt dat voor.

Polyester plamuur heeft een iets lagere buigsterkte en krimpt ietsje tijdens het uitharden maar is stukken goedkoper dan epoxy. Epoxy is weer wat sterker en kan meer rek hebben maar is dus duurder. Er zijn meer verschillen maar dit zijn wel de belangrijkste.

De mengverhoudingen zijn ook verschillend. Epoxy is ruwweg 1 deel A en 1 deel B, polyester is qua mengverhouding een golfballetje A met een doperwtje B (citaat van een auto-oplapper), waarbij de epoxy mengverhouding erg nauw mikt en polyester niet zo.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #12
Kijk, zo worden we allemaal weer wat wijzer :lol:

grtz
Henk
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu