Lutz
- #1
Mijn huis is 1981 gebouwd en heeft spouwmuren, die nog niet geïsoleerd zijn. Tussen de bakstenen is 9cm lucht. Alleen zijn de buitenmuren wit geschilderd en de vorige eigenaar weet niet met welke verf de schilder gewerkt heeft.
De binnenkant is blijkbaar wel nageisoleerd met rachelwerk, glaswol en gipskartonplaten.
Wat zijn in mijn geval de voor- en nadelen van spouwmuurisolatie?
Ik lees veel over dit soort problemen bij de zuiderburen.
Misschien zie ik het verkeerd, maar ik denk het volgende:
1981 waren de bakstenen al niet waterdoorlatend, omdat ze doorgebakken zijn. Eventuele vochtigheid zou misschien via de mortel van binnen naar buiten getransporteerd kunnen worden of via de ventilatie openingen.
Doe ik niets bespaar ik geen energie, maar de spouwmuur zal geen problemen kunnen krijgen door vochtigheid of vorst.
Indien ik de spouwmuur laat naisoleren dan lees ik over gevaar dat vochtigheid de spouw kan laten openvriezen. Is dat echt een reele mogelijkheid gezien hoe jong mijn huis is.
Dus wat is het risico, en is het dat waard in mijn situatie?
De binnenkant is blijkbaar wel nageisoleerd met rachelwerk, glaswol en gipskartonplaten.
Wat zijn in mijn geval de voor- en nadelen van spouwmuurisolatie?
Ik lees veel over dit soort problemen bij de zuiderburen.
Misschien zie ik het verkeerd, maar ik denk het volgende:
1981 waren de bakstenen al niet waterdoorlatend, omdat ze doorgebakken zijn. Eventuele vochtigheid zou misschien via de mortel van binnen naar buiten getransporteerd kunnen worden of via de ventilatie openingen.
Doe ik niets bespaar ik geen energie, maar de spouwmuur zal geen problemen kunnen krijgen door vochtigheid of vorst.
Indien ik de spouwmuur laat naisoleren dan lees ik over gevaar dat vochtigheid de spouw kan laten openvriezen. Is dat echt een reele mogelijkheid gezien hoe jong mijn huis is.
Dus wat is het risico, en is het dat waard in mijn situatie?
