Easydrain in houtenvloer, of toch douchebak?

[Durk]

Ik ben een douche aan het bouwen op een houten vloer. Ik overweeg de volgende opties:

1. Een watervaste spaanplaat over de vloerdelen (met daaronder de balken) leggen. De vloertegels direct op de spaanplaat lijmen. (De douchebak ligt direct op de spaanplaat en wordt omtegeld.

2. Een betonvloer storten m.b.v. zwaluwstaartplaten en lichtgewicht beton. Het zou dan mooi zijn om een easydrain in te bouwen.

Door kenners wordt optie 1 mij aangeraden, maar optie 2 is natuurlijk veel mooier. Het gevaar bij optie 2 is, dat de constructie gaat bewegen, omdat de vloer van hout is. Hierdoor kan de easydrain gaan lekken.

Een rechte tegelvloer, zonder douchebak heeft mijn voorkeur. Is er iemand die een oplossing weet om toch 'veilig' een easydrain in te bouwen op een houten vloer?

 

[Azijnpisser]

Als je de zwaluwstaart vloer volgens de regelen der kunst aanlegt, dan is er geen reden dat die gaat bewegen.

Wat is de balkhoogte, de dikte, en de overspanning?
edit: en wat is de HOH afstand van de balken.

 

[Fiesiekus]

Is er iemand die een oplossing weet om toch 'veilig' een easydrain in te bouwen op een houten vloer?

Dat is moeilijk; maar wel eens besproken hier op 't forum. Misschien even zoeken.

Over die betonvloer & lewisplaat: die heeft van zichzelf een bepaalde treksterkte en stijfheid. Als ie goed is aangelegd , zal ie dus niet kunnen bewegen en is de constructie incl. drain, goed lekdicht.

Overigens weet ik niet of tegelen op watervast spaanplaat wat wordt; zou voor 2 lagen watervast multiplex gaan.

 

[Peter]

Zeker geen spaanplaat gebruiken, ook niet de watervaste.
Trouwens geen enkele houten plaat is watervast op de lange duur.

Beter is inderdaad lewis platen te gebruiken, en zorgen dat de doorvoer van de afvoer een stuk van de afvoer goot ligt, i.v.m. lekkages.