Douchegoot met doek?

[HBobby]

Hallo allemaal,

Ik ben bezig om mijn badkamer opnieuw op te bouwen en wil er waarschijnlijk een rvs douchegoot in gebruiken.
Nu ben ik wat aan het rondkijken geweest naar die goten en kom ik goten tegen met van dat doek eromheen. Hierover de volgenden vraag:

Dat doek zit bevestigt aan een flens die rondom de goot zit. Deze flens zit pak hem beet een centimeter onder de bovenkant van de goot. Het water wat door een lekkende voeg of kapotte tegel loopt komt zo op het doek en loopt richting de goot. Hier moet het echter nog een centimeter omhoog om IN de goot te komen?
Mij lijkt het logischer als dat doek net zo hoog zit als de bovenkant van de goot, of mis ik hier wat..?


Hieronder een link naar een filmpje hoe het werkt, daar loopt het inderdaad mooi weg. Of stellen ze het hier mooier voor als het in het echt is..?

 

[KnutselPeter]

De inbouwdeel van de goot in het filmpje is vlak met de vloer zonder tegels er op. Het afbouwdeel komt in het inbouwdeel en stel je op hoogte met de tegels. Tussen het inbouwdeel en het afbouwdeel zit een spleet waardoor het water zou kunnen stromen wat eventueel onder de tegels zou komen.
De bedoeling is wel dat je de hele douchevloer voorziet van een waterdicht doek (ook verkrijgbaar via ED). Ook secundaire afwatering noemen ze het.
Je kunt dit type goot ook monteren als primaire afwatering, dan is er geen extra doek nodig voor de hele vloer en kit de naad tussen het inbouwdeel en afbouwdeel af al voordat de tegels gelegd worden. Later kit je dan het afbouwdeel nog een keer af ten opzicht van de tegels.

 

[HBobby]

Bedankt voor je antwoord, duidelijk! Misschien kun je ook wat zinnigs zeggen over mijn situatie. Heb een appartement met betonnen vloeren van ik neem aan een centimeter of 25. Daarboven komt dus dekvloer en tegels.
Als ik hier en daar informeer krijg ik de indruk dat kimband in de de hoeken voldoende zou moeten zijn als afdichting. Met het argument dat het water sowieso nooit door die 'dikke beton' vloer gaat..
Mij lijkt me dat water als het de tijd krijgt overal doorheen gaat en het dus gewoon noodzaak is om dat doek aan te brengen, icm met kimband in de hoeken?
Heb ik gelijk of is dit overdreven?

 

[Peter]

Kimband met pasta in de hoeken is voldoende.
Als het verder goed gevoegd en gekit is, zal er geen water in de vloer trekken.
Je hebt tenslotte een douche, en geen zwembad waar constant water in blijft staan.

 

[HBobby]

Inderdaad, het is geen zwembad.. Maar kan me wel voorstellen dat een kapotte voeg niet meteen opvalt. En als er elke douchebeurt een litertje niet de afvoer ingaat zie ik mezelf al raad zoeken met een horror verhaal hier ;)
Maargoed, misschien moet ik er niet te moeilijk over doen.
Al kan ik me voorstellen dat een beetje folie je een boel ellende kan besparen mocht je toch pech hebben..

 

[Peter]

Je kunt er eventueel een kerdi doek op de vloer lijmen, en dan daar in de hoeken kimband met pasta inzetten.
Dan is het 100% waterdicht, en kun je er in zwemmen.

Kerdi doek wordt in Nederland nogniet veel gebruikt in de woning bouw.
Maar daar zal binnen een paar jaar wel standaard voorschrift worden in de natte hoek.
Maar dat is nu nog te duur voor de aannemer.

In Belgie en Duitsland gebruiken ze dit al vele jaren, en is het voorschrift bij nieuwbouw.

 

[HBobby]

Dat doek komt erin. Dat kan geloof ik geen kwaad. En baad het niet dan schaad het niet..
Bedankt voor de hulp!