Dakkapel materiaal

[Samira]

Hoi,

Wij willen een dakkapel laten plaatsen. Maar zijn er nog niet over uit wat voor een dakkapel.

Volkern - keralit of hout.

Onze keuze was in eerste instantie op volkern gevallen, goedkoopst en onderhoudsarm, maar we kregen te horen dat volkern na 10 a 15 jaar poreus zal worden.

Heeft er iemand goede adviezen? En kan aangeven wat nou het kwaliteitsverschil tussen de materialen is.

Alvast bedankt!

groet,

Samira

 

[Willem.S]

Voordeel van "trespa" > onderhoud-arm, veel kleuren én zelfs in houtmotieven te verkrijgen.
Nadeel > "je moet er van houden" , vergt speciale montage, moeilijk verwerkbaar. (Ik vind het persoonlijk lelijk)

Voordeel van "keralit" > veel kleuren en motieven, door het "rabat-systeem" is het makkelijk verwerkbaar.
Nadeel > men zegt dat het kleurecht is................. , je ziet toch wel dat het kunststof is.

Hout > nadeel is natuurlijk het onderhoud.
Voordeel > het is "natuurlijk" , tenzij je multiplex bedoelt natuurlijk.

Je kan ook kiezen voor zinken "zijwangen" in comb. met onderhoudsvrije boeiboorden zoals rockpanel.

 

[EdP]

Bij mijn dakkapel hebben ze als ik het goed onthouden heb Canadian Red Cedar rabatdelen toegepast die vanuit de fabriek al dik in de grondverf zitten, maar ook zonder verflaag niet zouden rotten. Uiteraard moet er voor het oog dan wel eens in de zoveel jaar een likkie verf op. Er is toen ook gesproken over Werzalit.

 

[Willem.S]

Ik denk dat men dan Colorpan bedoelt

Een houtnerf, watervast rabat van Werzalit.

Een goede oplossing........

Net als Tech-Wood,
en Canexel
en Profort
en Duafort
en Daeplast

etc.