Correctie: adereindhulzen horen niet bij massieve 2,5 mm² installatiedraad

^

Rola


Algemeen Bouwkundig Specialist:​

"
In elk geval adereindhulsjes gebruiken bij het aansluiten.
En je caplock nakijken, die blijft blijkbaar hangen.
"

Dit klopt niet, in ieder geval niet volgens de Co-Pilot AI, ik heb in 2026, dit geval nog eens na besproken.

Co-Pilot schrijft als volgt:

"
Correctie: De draden in deze trekschakelaar zijn massieve 2,5 mm² installatiedraden.Voor dit type draad zijn adereindhulzen niet bedoeld en zelfs onveilig.Hulsjes horen alleen bij soepele draad.De smelt die later ontstond kwam door een mechanisch defect klemplaatje,niet door het ontbreken van hulsjes.
"

(
Volgens NEN‑1010 worden massieve installatiedraden zonder adereindhulzen aangesloten.Adereindhulzen zijn uitsluitend bedoeld voor soepele draad.
)
 
Laatst bewerkt:
Door de nieuwe energiewet van 2026 heb ik mijn installaties opnieuw beoordeeld; de risico’s en kosten van een energiemetervervanging wegen voor mij als informatica‑ingenieur met specialistische systemen, ontwikkelomgevingen en kritieke data niet op tegen de voordelen, die praktisch nihil zijn behalve het voorkomen van afsluiting.

  • Spanningspieken — Bij het opnieuw inschakelen van de hoofdzekering kunnen pieken ontstaan van honderden volts gedurende milliseconden. Gevoelige elektronica zoals PC’s, NAS, routers, monitoren en voedingen kunnen hierdoor direct defect raken.
  • Nulfout — Als de monteur de nul tijdelijk los heeft of slecht vastzet, kan de spanning in jouw woning oplopen tot 400 V. Dit is het gevaarlijkste scenario: alles wat nog aangesloten is kan doorslaan, inclusief PC’s, TV’s, wasmachines, laders, voedingen, LED‑drivers.
  • Fasefout — Als de monteur per ongeluk twee fasen op jouw installatie zet, krijg je 400 V tussen fase en nul. Dit is instant‑death voor elektronica.
  • Losse klemmen — Een slecht aangedraaide klem in de meter of hoofdschakelaar veroorzaakt overgangsweerstand → hitte → smelt → brandrisico.
  • Overspanning door inductie — Bij het schakelen van grote vermogens (hoofdzekering) kunnen inductieve pieken ontstaan die voedingen overbelasten.
  • Kapot gaan van voedingen — PC‑PSU’s hebben bescherming, maar die werkt niet altijd bij extreme pieken. Een harde spike kan MOSFETs, PFC‑circuits of primaire elco’s vernietigen.
  • Data‑verlies — NAS, PC’s en crypto‑projecten kunnen corrupt raken als ze op het moment van uitschakelen schrijven.
  • Schokgevaar — Als iemand in huis aan een apparaat zit terwijl de monteur schakelt, kan er een spanningsschok optreden door onverwachte herinschakeling.
  • Onverwachte inschakeling — Apparaten die “uit” lijken maar intern nog spanning hebben (zoals voedingen met standby‑rails) kunnen bij een piek doorslaan.
  • Brandrisico — Foutieve aansluitingen en pieken kunnen lokale hitte en brand veroorzaken.
 
Laatst bewerkt:
Daarnaast vind ik het problematisch dat de elektriciteitsvoorziening steeds afhankelijker wordt van software en netwerkverbindingen; dat creëert een circular dependency waarbij een IT‑storing direct invloed kan hebben op een basisvoorziening, en dat hoort niet.

Een digitale meter is als een mug: klein, complex en gevoelig voor bugs.
Een analoge meter is als een olifant: groot, autonoom en bijna niet kapot te krijgen.
 
Laatst bewerkt:
De foto is dat topic liet een een aansluitsnoer zien.
Het aansluitsnoer van een wasmachine bestaat uit soepele draad en niet uit draad met een massieve kern, dus daar hulsjes gebruiken.
 
Wegvallen van de digitale verbinding zorgt er niet voor dat de digitale meter in huis geen elektriciteit meer doorlaat. Deze stopt alleen als daadwerkelijk de spanning wegvalt.

Daarnaast hoort bij een meterwissel de monteur van de netbeheerder de hoofdschakelaar van de groepenkast uit te zetten, de draden daar goed vastzetten em daarna te meten of de fase(n) en nul op de goede plek zitten.

Pas daarna wordt de spanning in de woning weer aangezet.

Aangezien er altijd iemand thuis moet zijn als er een monteur komt, is het een kleine moeite om zelf de groepen en aardlekschakelaars in de groepenkast even uit te zetten.
De monteur kan dan zijn werk doen en de hoofdschakelaar weer aanzetten.
Daarna kunt u zelf even nameten of de fasen en nul echt goed zitten en dan rustig de groepen één voor één aanzetten.

Daarmee worden de volgende punten al uitgesloten:

  • Spanningspieken
  • Nulfout
  • Fasefout
  • Overspanning door inductie
  • Kapot gaan van voedingen
  • Data‑verlies
  • Schokgevaar
  • Onverwachte inschakeling

Overigens lijkt me dit niet direct een klusvraag maar dat kan ik mis hebben.
 
Aangezien er altijd iemand thuis moet zijn als er een monteur komt, is het een kleine moeite om zelf de groepen en aardlekschakelaars in de groepenkast even uit te zetten.
De monteur kan dan zijn werk doen en de hoofdschakelaar weer aanzetten.
Daarna kunt u zelf even nameten of de fasen en nul echt goed zitten en dan rustig de groepen één voor één aanzetten.
Ik ben van mening dat je van de monteur mag verwachten dat deze de boel goed werkend achterlaat
of spanningsloos als de installatie niet voldoet.

onveilig achterlaten is m.i. geen optie
 
Ja helemaal mee eens.

Voor de meeste woningen zal dat ook zo gebeuren.

Maar het bericht van Skybuck staat vol met risico's die genoemd worden. Blijkbaar is er veel of meer dan gemiddeld elektronica en apparatuur in huis en is Skybuck bang voor eventuele fouten.

In dat geval neem ik aan dat diegene wat meer technisch onderlegd is en dan zijn er genoeg dingen die je zelf kunt doen om pieken, nulfouten e.d. makkelijk uit te sluiten om schade te voorkomen.
 
Volgens mij wordt er veel te veel geschreven, en onnodig veel lappen tekst neergezet
voor een vrij simpel te verklaren probleem. Daar is al duidelijke uitleg over gegeven.
En daarbij worden "onze" antwoorden in twijfel getrokken en weerlegd met een AI opsoming.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan