Betonnen vloer of hout bij een uitbouw?

Yegreate96

  • #1
Ik ben me aan het voorbereiden om een uitbouw grootendeels zelf te doen.
Daarbij wil ik de volgende zaken zelf gaan doen:
- uitgraven fundering
- maken en plaatsen raam- en deurkozijnen
- binnenmuur opmetselen
- platdakconstructie maken

Wat ik wil laten doen door een aannemer is:
- opvangen van de muur d.m.v. een stalen balk
- metselen van de buitenmuur
- dakbedekking
- storten betonnen fundering


Maar de vraag die ik heb:

Wat zou er op tegen zijn om de fundering te laten storten (of desnoods ook zelf te doen) en ipv een betonnen vloer, gebruik te maken van houten balken met daarop underlayment zoals de rest van het huis ?
Of zou dat qua kosten amper schelen?
 

Sjaan Smit

  • #2
Wat vind je zelf het voordeel/nadeel van houtenbalklaag met underlayment?? Of is het puur een financiele kwestie??
 

Yegreate96

  • #3
Nou inderdaad financieel, maar belangrijker vind ik dat ik dat helemaal zelf kan doen.

Betonnen vloer storten heeft toch wat meer voeten in de aarde en daar zal ik een aannemer bij nodig hebben.
 

Sjaan Smit

  • #4
In je vraagstelling begrijp ik dat je aardig wat zelf kan(en handig bent) dus ik denk dat je die vloer storten ook wel zelf kan....ik schat je hoog in....over de kosten durf ik eigenlijk niets te zeggen....
 

Sjaan Smit

  • #5
Maar zelf doen is natuurlijk sowieso goedkoper dan een aannemer...


Het is overzichtelijker zoveel mogelijk in 1 topic te plaatsen, mod.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #6
Wat voor fundering komt eronder?

Vaak krijgt een aanbouw een vorstrand fundering, ook bij palen wordt de vloer vaak vast gestort aan de funderingsbalk. Dus als dat wegvalt, zal de fundering wellicht zwaarder worden. Dus weg bezuiniging.

Ik zou altijd een betonvloer nemen. Houten beganegrondvloeren wil ik niet. Maar de keus is aan jezelf natuurlijk.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu