Beste route aanvoer WTW

Peanudt

  • #1
Momenteel wordt de lucht van de WTW onder de pannen aangezogen (rond 160mm) op een schuin dak. Hoewel het dakvlak op het noorden ligt, staat de zon er vroeg in de middag al op. In de zomer wordt de lucht dus voorverwarmd door de pannen. Heb een drietal opties, maar weet niet welke de voorkeur zou moeten hebben.

1. Aanvoer onder dak vervangen door een pijpje welke boven de pannen uitkomt.
2. Plat kanaal 'door' het dakelement heen (tussen de isolatie) en aanzuiging in overstek maken. Zie rode route in afbeelding en zij-doorsnede dakelement.
3. Kanaal door betonvloer naar badkamer en dan een plat kanaal door de buitenmuur en aanzuiging onder overstek maken. Zie groene route in afbeelding.


1670710878442.png


1670710893279.png
 

ADDave

  • #2
Dakpannen dragen niet bij aan het rendement van je wtw. Ook wil je warmte in de winter hebben, niet in de zomer. Het maakt niet uit aan welke kant je de luchttoevoer plaatst.

Je wilt nu een bijzondere constructie maken door een kanaal in de overstek uit te laten komen. Dat kan wel voor het aanzicht maar niet echt noodzakelijk.
Een tweede pijp door het dak is ook voldoende, zolang je maar de juiste afstand aanhoudt m.b.t. de verdunningsfactor.

Beide kanalen (aanzuig/afblaas) naar buiten zal je dampdicht moeten isoleren met de "zwarte" isolatie tegen condens.
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #3
ADDave schreef:
Een tweede pijp door het dak is ook voldoende, zolang je maar de juiste afstand aanhoudt m.b.t. de verdunningsfactor.
Dat lijkt mij de enige juiste oplossing.
 

Peanudt

  • #4
Scheelt een pijpje boven de pannen al zoveel tov aanzuigen onder de pannen?

Is zeker de meest simpele oplossing en zeker de voorkeur als het goed werkt.
 

ADDave

  • #5
Zo worden alle andere wtw's ook aangesloten.
 

Peanudt

  • #6
Maakt het dan niet veel verschil tussen een pijpje boven de pannen of aanzuig via de overstek op de noordzijde van het huis?
 

ADDave

  • #7
Nee dat maakt niet uit. Zolang de ene buis de lucht van de andere buis niet aan kan zuigen is het goed.

Wat voor merk en type wtw heb je?
Dan kan ik je de minimale onderlinge afstand van de doorvoeren aanreiken.
 

Peanudt

  • #8
Dank voor je reactie. Heb een Brink Flair 300.
 

ADDave

  • #9
Als je de doorvoeren op gelijke hoogte maakt waarbij elk aan weerszijde van de nok, moet daar onderling minimaal 2,8 meter tussen zitten.

Zo dus:

16711026008245931163183593307432.jpg


Wil je de doorvoeren aan dezelfde kant van het dak houden dan wordt die afstand een stuk groter.
 

Peanudt

  • #10
Dank je!
Zal eens kijken of een ander dakvlak gaat lukken, anders ruime afstand van elkaar.

Maakt het nog verschil om voor de uitblaas niet een standaard pijpje te gebruiken (360 graden uitblaas) of eentje die de lucht over de pannen naar gericht naar beneden blaast (van de aanvoer af)?
Zoiets:
1671106273834.jpeg
 

ADDave

  • #11
Je moet altijd rekenen vanaf de uitblaasopening. Of dat nou horizontaal of vertikaal is maakt niet uit.
 
  • Like
Waarderingen: Peanudt

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #12
Mij lijkt ideaal in de winter de aanvoer van lucht onder de pannen.
In de zomer zou je dit moeten kunnen omschakelen. Kan niet zo ingewikkeld zijn.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu