Bestaand rachelwerk

[PieterJanS]

Veel dingen al gelezen hier op het forum en dus een goede eerste indruk! Daarom me ook maar direct aangemeld, om ook gelijk een vraag te stellen.

In mijn klaswoning zit al kachelwerk waarvan ik de oude plafondplaten heb weggehaald.

Nu zie ik bij elke beschrijving van rachelwerk dat de latten onder de balken worden gemonteerd. In mijn huis zitten deze latten tussen de balken gemonteerd, dus ipv 1 lange lat, zijn het allemaal kleine latjes tussen de balken. Dit lijkt netjes maar ik vraag me af om dit straks bij het monteren van de nieuwe gipsplaten problemen gaat opleveren?

Dank alvast voor jullie reactie!

 

[Jan]

Als het latwerk over de hele oppervlakte vlak is maakt het niets uit.
Zou me wel verbazen want balken hebben de neiging door te zakken, krom te trekken of te torderen, als dat het geval is kunt u het beste nieuwe rachels onder de balken aan brengen.

 

[PieterJanS]

Dank je voor je reactie!

Ik zal dit vandaag eens controleren dan! Kan ik dit met een waterpas doen of is het toch handiger dit wat grondiger aan te pakken met bv een laser waterpas?

Dan nog een andere vraag; met wat voor schroeven moet ik, als ik een nieuw rachelwerk ga maken, deze vastmaken aan de balken? (lengte / kop ?).
Na het rachelwerk moeten er op de plafonds een centraaldoos bevestigd worden dmv een extra rachel op het bestaande rachelwerk, ik moet dus een rachel op een rachel schroeven, welke schroeven gebruik ik daar dan weer voor? (Ervan uitgaand dat ik rachels gebruik van 22mmx48mm)

 

[PieterJanS]

De huidige rachels lijken allemaal nog in orde, het liefste doe ik daar niks aan natuurlijk...

De rachels zitten alleen HoH op 60cm, en ik wil uiteindelijk stucplaten plaatsen omdat ik het plafond wil laten stuccen. Deze 60cm stucplaten zijn niet te koop bij de bekende bouwmarkten, gipsplaten wel.

Wat te doen, gipsplaten of stucplaten gebruiken?

 

[Jan]

Een metseldraad spannen langs de muren en diagonaal, dan kunt u snel zien of het plafond vlak is.
Nieuwe rachels dwars op de oude schroeven op 40 cm hart op hart, daar past de stucplaat mooi op.
Bij gipsplaat de hart op hart afstand op 30 cm houden en dwars op de rachels schroeven.
Spaanplaatschroeven van 3,5 x 40 mm is prima, 4 x 40 kan ook.
Stuc en gipsplaten vast schroeven met gipsplaatschroeven, gebruik een speciale bit daarvoor, dan gaat de schroef niet door het karton.

 

[PieterJanS]

Dus toch een nieuw rachelwerk maken als ik stucplaten wil gebruiken (En misschien sowieso een nieuw rachelwerk omdat de huidige HoH afstand 60cm is?)? Ik lees veel dat de stucplaten haaks op het rachelwerk moeten, dan maakt de HoH (30 of 40) niet uit toch?
Wat is aan te raden, stucplaten haaks op het rachelwerk of de lange zijden monteren op de rachels?

 

[Jan]

60 cm hart op hart is te weinig, de platen gaan doorzakken.

Als de mogelijkheid er is zet ik ze op 40 cm hart op hart in de lengterichting van de rachels, dat komt beter uit met de kopse naden, ze blijven dan mooi strak zitten.
Het beste is in verband te werken, b.v. de eerste plaat heel laten en de plaat er naast tot op de helft inkorten.
Dwars op de rachels kan maar in de lengte op de rachels ook.

 

[IJkenhout]

Bij stucplaten is dwars op de rachels beter. Het gips gaat dan door de naad en vormt aan de bovenkant een "hoedje".

De kopse kant moet op een rachel, dan kom je met 2m stucplaten goed uit bij een hoh van 400mm. Je begint te meten vanaf de zijkant (muur).

 

[PieterJanS]

Dank allemaal voor de reacties! Ik denk dat ik er uit ga komen! Zal vanavond nog even met de stukadoor bespreken of dit voor hem ook het makkelijkste is, maar daar ga ik wel vanuit!

 

[PieterJanS]

Goedemiddag,

Ik deel graag met jullie de huidige status, dit rachelwerk is nu klaar!

Nog 2 vraagjes; het waterpas hangen is toch lastiger dan ik dacht. De vraag is een beetje; hoe waterpas moet het zijn? Kan me voorstellen dat je niet om de 40cm een centimeren moet zakken, maar dat het niet 100% (maar 95%) waterpas hangt, is dat niet voldoende? Of denk ik nu te makkelijk?
En de 2e, wie kent de centraaldoos en weet welke schroeven ik moet gebruiken om die vast te hangen aan de rachels? Hij hangt er nu namelijk alleen maar tussen. (En hangt hij zo goed?

Thanks alvast voor de reacties!

 

[wgb]

Ik vermoed dat die centraal doos te ver naar beneden hangt. Is niet goed te zien, nog even meten.
Onderzijde van die doos moet binnen de gipsplaat blijven.

 

[PieterJanS]

Dankjewel voor je reactie! Er zit nu nog een opzetstuk op die centraaldoos die eraf moet, dus dan past hij precies. Maar wel scherp gezien!

 

[IJkenhout]

Deze rachels lijken hoh600 te zitten? Dit is te ver uit elkaar.

Je gebruikt ook te weinig schroeven. Op elk punt twee schroeven draaien.

Hoe vlakker het plafond, hoe sneller de stucadoor klaar is, en hoe vlakker het eindresultaat. Het hoeft niet waterpas te zijn, maar wel vlak.

 

[PieterJanS]

De rachels zitten toch echt hoh400, misschien vertekend de foto een beetje!

Ok ik heb inderdaad netjes in het midden van de balk 1 schroef gedaan, eens kijken of er overal een 2e gaat passen dan! ;)

Tot nu toe lijkt het in ieder geval vlak, misschien niet overal waterpas, maar misschien van te voren nog even de stucadoor alles laten checken van te voren!

 

[Jan]

Idd de stucadoor even laten checken, niet overal waterpas betekent ook; niet overal vlak.

 

[IJkenhout]

Ohja, anders was het overal niet waterpas ;)

 

[Alex1200]

Nog wel even nadenken over inbouwspots / speakers / alarminstallatie etc.

Neem aan dat je ook isolatie aanbrengt..

Nu kan het nog.....


Succes

 

[Fmrama]

Ik zou aan de muurzijdes ook ragels zetten.

 

[PieterJanS]

Inbouwspots e.d. gaan we zeker rekening mee houden, alleen komen die in deze ruimte niet inderdaad!
Heeft er iemand tips voor de isolatie? Dit is de 1e verdieping en hierboven zit de zolder, gewoon platen tussen de oude rachels bevestigen?

 

[Boertje125]

Het is jouw plafond.
Als jij het vlak genoeg vind is het vlak genoeg.

in veel gevallen is 100% waterpas in een oud huis overigens ook niet mooi.
aangezien deze oude huizen in de loop der tijd zelf ook iets scheef zijn gezakt.