Banden zichtbaar in stucwerk plafond na schilderen

[RCklus]

Hallo allemaal,

Graag zou ik jullie advies willen over het volgende: nieuw plafond geïnstalleerd (AK-platen) en deze naden zijn door de stukadoor gestuct. Hierna is er 2 keer overheen geschilderd, maar je ziet (hopelijk ook op de foto) alsnog heel erg de de gestucte overgangen tussen de platen.

De stukadoor gaf aan dat we nogmaals (derde laag) moeten schilderen, maar wij vragen ons af of dit zin gaat hebben. Hebben jullie advies/tips voor ons?

 

[HenkL14]

Is het alleen kleurverschil? Of zit er ook hoogteverschil in?

Want als het goed vlak is, kan het goed kloppen dat er nog een keer geschilderd moet worden.

 

[IJkenhout]

Je ziet duidelijk de verdiepte voeg tussen de platen. Dit gaat alleen weg als je het gehele oppervlak stuct. Bij alleen de naden afsmeren blijft het zichtbaar.

 

[Jackd]

Dit krijg je zelfs met 10 lagen verf niet goed.

Compleet stucen is niet perse nodig, ik heb het zelf wel eens met AK platen gedaan en de naden zijn dan niet meer te zien. In de VS doen ze niks anders.
Wat ik dan wel doen is de naden meerdere keren vullen, schuren waar nodig en als laatste nog een keer over en naast de naden met een finishpasta en dat ook schuren.

Zie je hoogte verschil als je er een lat langs legt?
Is er wel voorstrijk gebruikt? Anders zou dat ook de oorzaak kunnen zijn. Ik denk het niet hoor, maar op een foto is diepte lastig te zien.

 

[IJkenhout]

Compleet stucen is niet perse nodig

Dat hangt af van het gewenste afwerkingsniveau. Vooral bij strijklicht kan je de banen blijven zien.

Detail van niveau A en B:

Maar zelfs bij niveau A staat er een disclaimer over strijklicht:

 

[Jackd]

Zoals ik het beschrijf zit het heel dicht tegen A aan, misschien zelfs wel beter dan A omdat er geschuurd wordt. Oneffenheden zijn veel kleiner dan 1 mm.
Volledig stucen wordt alleen beter als er ook geschuurd wordt, of als er een extra finish laag wordt aangebracht.

Latex rollen geeft dan meer banen dan het onderliggende gipswerk. Er zou gespoten moeten worden om het verschil te zien.

 

[IJkenhout]

Ik heb even gekeken hier in huis bij de eerste kamer die ik toendertijd (zelf) stucte. Ik kom op een verschil ter plaatse van de AK-naad van tussen de 0.2 en 0.4 mm. Die van 0.2 zie je ook zeer duidelijk (omdat plafond altijd strijklicht heeft), zeker met de naden evenwijdig aan de raamkant.

Bij die eerste kamer heb ik toen nog alleen de naden afgesmeerd. In twee of drie keer. Misschien iets teveel weggeschuurd. Daarna na dit resultaat bij andere kamers overgeschakeld op het affilmen van het hele oppervlak. Dat was misschien nog minder werk ook, omdat ik in één keer klaar was.

 

[RCklus]

Zie je hoogte verschil als je er een lat langs legt?
Is er wel voorstrijk gebruikt? Anders zou dat ook de oorzaak kunnen zijn. Ik denk het niet hoor, maar op een foto is diepte lastig te zien.

Goedenavond,

Zojuist op verschillende plekken even gekeken of er hoogte verschil is door er een waterpas overheen te leggen, maar wij zien geen hoogte verschil tussen de naden en de AK platen.
Voor het schilderen hebben wij voorstrijk gebruikt. Voor het stuccen weet ik even niet of de naden ook een voorstrijk hebben gehad?

 

[Walker]

Leg er een waterpas op, en hou een zaklamp vlak tegen de muur zodat je tegen de waterpas aan schijnt. ...

 

[IJkenhout]

Ik heb het met voelermaten gemeten. Maar heel relevant vind ik dit niet. Je ziet het, dat is al voldoende probleem.