Hi ervaren klussers,
Het was even radiostilte, maar we zijn weer bezig met de volgende fase
Op de zoldervloer en eerste etage hebben we flink geïnvesteerd in geluidsreductie: fermacell vloerplaten, randstroken, een extra 10 dB ondervloer en daarboven PVC. Toch horen we op de eerste verdieping nog steeds duidelijk loopgeluid op zijn tijd van de zolder. Waarschijnlijk gaat het om contactgeluid dat zich via de balklaag en wanden voortplant, ondanks de randstroken. En ja… er wordt boven misschien ook wat enthousiaster gestampt op sokken dan ideaal is
Aan de onderzijde van diezelfde balklaag, dus in het plafond van de eerste verdieping, hebben we extra massa toegevoegd: houten rachelwerk direct op de balken geschroefd, daartussen de zwaarste steenwol en Metisse, afgewerkt met OSB en fermacell. Alles vanuit het principe: hoe meer massa, hoe beter. Toch vermoeden we dat het directe contact tussen balk en rachel het zwakke punt te zijn: het plafond is namelijk niet ontkoppeld. Al had onze aannemer dezelfde werkwijze toegepast in o.a de badkamer, hadden we de klus ook aan hem uitbesteed.
Voor de situatie tussen zolder en slaapkamers laten we het zo (zolder wordt weinig gebruikt, dus die ene keer een logee is dan maar zo). Maar voor de woonkamer (met daarboven de slaapkamers en kantoorruimte) willen we het beter aanpakken, omdat daar intensiever wordt geleefd.
We lezen veel over het bekende merk veerregels. De één zegt: dé oplossing, goed ontkoppeld. De ander zegt: bij verkeerde montage versterk je juist trillingen. Dat maakt het spannend voor ons om toch direct nu over te gaan op het nieuw gezette rachelwerk uit de woonkamer eruit, en over te agan op veerregels. Een vrijhangend plafond vanaf de muren is hier geen optie i.v.m. de kozijnen.
In onze zoektocht komen we nu steeds vaker ontkoppelvilt stroken tegen. Heeft iemand hier praktijkervaring mee?
We lezen over ontkoppelvilt tussen de balk en rachel (als meest effectief) eventueel tussen rachel en gips. Of kan het ook aan beide zijden? En heeft dit constructief nog nadelen? Al kan ik de bronnen niet perse verifiëren als betrouwbare bronnen.
Het rachelwerk in de woonkamer hangt inmiddels al (houten latten direct op de balken met uitvulplaatjes, zoals veel gedaan wordt) en houtvezel isolatie i.v.m meer massa. Alles vervangen door veerregels doen we liever niet, tenzij dat écht de enige juiste oplossing is. We hopen dat ontkoppelvilt mogelijk nog nét voldoende ontkoppeling kan geven. Want dan is het een kwestie van erop plaatsen.
Daarnaast nog twee praktische vragen voor we de woonkamer dichtmaken:
Dank alvast voor het meedenken!
Het was even radiostilte, maar we zijn weer bezig met de volgende fase
Op de zoldervloer en eerste etage hebben we flink geïnvesteerd in geluidsreductie: fermacell vloerplaten, randstroken, een extra 10 dB ondervloer en daarboven PVC. Toch horen we op de eerste verdieping nog steeds duidelijk loopgeluid op zijn tijd van de zolder. Waarschijnlijk gaat het om contactgeluid dat zich via de balklaag en wanden voortplant, ondanks de randstroken. En ja… er wordt boven misschien ook wat enthousiaster gestampt op sokken dan ideaal is
Aan de onderzijde van diezelfde balklaag, dus in het plafond van de eerste verdieping, hebben we extra massa toegevoegd: houten rachelwerk direct op de balken geschroefd, daartussen de zwaarste steenwol en Metisse, afgewerkt met OSB en fermacell. Alles vanuit het principe: hoe meer massa, hoe beter. Toch vermoeden we dat het directe contact tussen balk en rachel het zwakke punt te zijn: het plafond is namelijk niet ontkoppeld. Al had onze aannemer dezelfde werkwijze toegepast in o.a de badkamer, hadden we de klus ook aan hem uitbesteed.
Voor de situatie tussen zolder en slaapkamers laten we het zo (zolder wordt weinig gebruikt, dus die ene keer een logee is dan maar zo). Maar voor de woonkamer (met daarboven de slaapkamers en kantoorruimte) willen we het beter aanpakken, omdat daar intensiever wordt geleefd.
We lezen veel over het bekende merk veerregels. De één zegt: dé oplossing, goed ontkoppeld. De ander zegt: bij verkeerde montage versterk je juist trillingen. Dat maakt het spannend voor ons om toch direct nu over te gaan op het nieuw gezette rachelwerk uit de woonkamer eruit, en over te agan op veerregels. Een vrijhangend plafond vanaf de muren is hier geen optie i.v.m. de kozijnen.
In onze zoektocht komen we nu steeds vaker ontkoppelvilt stroken tegen. Heeft iemand hier praktijkervaring mee?
We lezen over ontkoppelvilt tussen de balk en rachel (als meest effectief) eventueel tussen rachel en gips. Of kan het ook aan beide zijden? En heeft dit constructief nog nadelen? Al kan ik de bronnen niet perse verifiëren als betrouwbare bronnen.
Het rachelwerk in de woonkamer hangt inmiddels al (houten latten direct op de balken met uitvulplaatjes, zoals veel gedaan wordt) en houtvezel isolatie i.v.m meer massa. Alles vervangen door veerregels doen we liever niet, tenzij dat écht de enige juiste oplossing is. We hopen dat ontkoppelvilt mogelijk nog nét voldoende ontkoppeling kan geven. Want dan is het een kwestie van erop plaatsen.
Daarnaast nog twee praktische vragen voor we de woonkamer dichtmaken:
- Werkt OSB juist mee aan het doorgeven van trillingen? Of zorgt de extra massa (OSB + gips) juist voor betere demping? We vinden OSB ideaal voor het ophangen van schilderijrails, gordijnen en lampen.
- Is dubbel gips hier aan te raden, of voegt dat in deze situatie weinig toe?
Dank alvast voor het meedenken!
