Huidige dakopbouw is van buiten naar binnen als volgt:
-pannen
-latten op tengels
-asfaltpapier
-dakbeschot (grenen planken veer en groef)
-piepschuimplaat 5 cm tussen de gordingen, strak tegen het dakbeschot, geklemd
-afwerking (geverfde spaanplaat =dampopen)
Langs de gevel en schoorsteen overal ruimschoots voorzien van natuurlijke ventilatie :-).
Van de vorige eigenaar (woonde er sinds de bouw) begreep ik dat er sinds tijdens de bouw in 1976 niets meer is veranderd.
Vanwege een dakkapel en tbv inspectie heb ik her en der wat piepschuim platen losgehaald. Het dakbeschot ziet er nog perfect, als nieuw uit, geen vlekken zwarte stippen of iets wat op vocht wijst.
Overwegingen
- De 5 cm piepschuim is enigszins zacht en lijkt niet op de harde EPS platen van tegenwoordig. Moet ik de deze piepschuim als dampdicht beschouwen, of is dit toch enigsinds dampopen waardoor er nooit problemen zijn ontstaan?
- Het hele huis is aan elkaar geniet destijds. Ook de panlatten zijn met heel veel nietjes in het dak geschoten. (niet alleen thv de tengels!) Daardoor is het asfaltpapier op veel plekken geperforeerd. Kan ik het asfaltpapier daardoor als dampopen beschouwen?
Plan
Het piepschuim wil ik verwijderen en dan aan de binnenzijde isoleren. Afhankelijk van bovenstaande overwegingen moet ik dan een keus maken of ik dampdicht kan aanbrengen, bv pir plaat of "los" materiaal met een dampdichte folie, of dat ik doorlatend materiaal met een klimaatfolie moet aanbrengen.
Wie heeft ervaring/advies met asfaltpapier en/of dampdichtheid van "zacht" piepschuim?
(isoleren aan de buitenzijde buiten was mijn eerste keus, maar vanwege noodzakelijk aanpassingen aan goot, schoorsteen en dakkapel werd dit vrij kostbaar. Zeker omdat goot en pannen nog in erg goede staat zijn)
-pannen
-latten op tengels
-asfaltpapier
-dakbeschot (grenen planken veer en groef)
-piepschuimplaat 5 cm tussen de gordingen, strak tegen het dakbeschot, geklemd
-afwerking (geverfde spaanplaat =dampopen)
Langs de gevel en schoorsteen overal ruimschoots voorzien van natuurlijke ventilatie :-).
Van de vorige eigenaar (woonde er sinds de bouw) begreep ik dat er sinds tijdens de bouw in 1976 niets meer is veranderd.
Vanwege een dakkapel en tbv inspectie heb ik her en der wat piepschuim platen losgehaald. Het dakbeschot ziet er nog perfect, als nieuw uit, geen vlekken zwarte stippen of iets wat op vocht wijst.
Overwegingen
- De 5 cm piepschuim is enigszins zacht en lijkt niet op de harde EPS platen van tegenwoordig. Moet ik de deze piepschuim als dampdicht beschouwen, of is dit toch enigsinds dampopen waardoor er nooit problemen zijn ontstaan?
- Het hele huis is aan elkaar geniet destijds. Ook de panlatten zijn met heel veel nietjes in het dak geschoten. (niet alleen thv de tengels!) Daardoor is het asfaltpapier op veel plekken geperforeerd. Kan ik het asfaltpapier daardoor als dampopen beschouwen?
Plan
Het piepschuim wil ik verwijderen en dan aan de binnenzijde isoleren. Afhankelijk van bovenstaande overwegingen moet ik dan een keus maken of ik dampdicht kan aanbrengen, bv pir plaat of "los" materiaal met een dampdichte folie, of dat ik doorlatend materiaal met een klimaatfolie moet aanbrengen.
Wie heeft ervaring/advies met asfaltpapier en/of dampdichtheid van "zacht" piepschuim?
(isoleren aan de buitenzijde buiten was mijn eerste keus, maar vanwege noodzakelijk aanpassingen aan goot, schoorsteen en dakkapel werd dit vrij kostbaar. Zeker omdat goot en pannen nog in erg goede staat zijn)