Afwerking onder een raam klopt niet. Hoe moet dit wel?

[Veronika]

Huis uit 1985. Deels "zelfbouw".

We komen nog steeds rare dingen tegen.

Zie de foto's. We hebben dit bij onze verbouwing 15 jaar geleden genegeerd uit onkunde. Maar iets klopt hier niet. En het lekt, nu, en het hout is doornat.

Er is een raam, met daaronder een multiplex vensterbank, die volgens mij, uit herinnering, doorloopt tot buiten
Daarop nog een vullat aan de binnenzijde. Denk ik. Zie 2 foto's.

Ik zie nu twee mogelijke probleemplekken:
Tussen het raam en de "buitenvensterbank" zit een spleet. Met oude kit? Of algengroei? Hoe hoort dit te zijn? Zie 2 foto's. Of is dit een correcte gleuf voor waterafvoer?

Zit die buiten "vensterbank" vast aan het kozijn? Of niet. Of kan de aansluiting zijn gebarsten oid.

Onder de "buitenvensterbank" zie je dan óók een kier waar het stukwerk (niet) aansluit op die "vensterbank". Zie foto.

Het kan zijn dat de stukadoor hier onlangs over het hout heeft gestuct, ik denk dat het houtdus misschien bloot ligt onder de stuclaag...

Hoe hoort dit te zitten? Wat is jullie advies om het juist aan te leggen?

Plaatjes of tekeningen welkom!

 

[wgb]

Plaatjes of tekeningen welkom!

Zou het maar doen.

 

[Veronika]

Hee, ik had mijn foto's toch bijgevoegd.

Nogmaals.

 

[Veronika]

Ik zou dus naast uitleg ook graag een gevonden of gemaakte tekening of schets/dwarsdoorsnede zien van hoe het moet in onze situatie. Er zijn zoveel tekeningen online, ik kom er niet uit. Zie voorbeelden.

 

[Sander 1972]

U heeft wel heel veel eisen.

 

[Veronika]

Nou, wat jammer dat je dat zo vindt.

Ik merk dat ik niet altijd de antwoorden begrijp - door jargon misschien? - en dan helpt een tekeningetje gewoon heel erg voor de puzzelaar(s).

Mocht jij meer weten hoor ik het graag.

Ik deel zelf óók graag mijn kennis, maar die licht op andere terreinen.

(En met zie voorbeelden bedoel ik niet dat een tekening er zo uit zou moeten zien als je dat dacht! Alleen dat er zó veel is dat ik er niet uit kom... )

 

[Walker]

Zoals al vaker gezegd: (Goed) bouwen is een vak.

Zo te zien zijn hier kunststof kozijnen geplaatst, zonder aanslag rondom. Maar wel op een stelkozijn.
En vervolgens is dit afgewerkt met een buitengevelisolatie-systeem.

Dat had inderdaad beter gekund. Een tekening van jouw specifieke situatie bestaat niet. Hoe het had moeten zitten vind je bij onze oosterburen, door te zoeken op

"pvc fenster detail aussendämmung"

 

[Boertje125]

1985 is bijna 40 jaar geleden als dat de oorspronkelijke kozijnen en kitvoegen nog zijn is het niet zo heel gek dat die mankementen vertonen.



Je kan ze mogelijk met kit nog wel een tijdje oplappen
Maar in plaats van in deze te investeren is het waarschijnlijk beter om ze te vervangen door moderne kozijnen.

 

[Veronika]

Oh @Boertje

Waarom denk je dat precies?

Er is nu geen geld voor, ik ben al lang ziek. Plus bij onze buren zijn er geen problemen.

 

[Veronika]

@Walker

Een buitengevelisolatiesysteem? Ik denk het niet, waar zie jij zoiets? Dat klinkt veel te fancy, lol.

Een stelkozijn (rondom) zie ik niet, wel dus die twee houtjes.

De aanslag onderaan lijkt me inderdaad te ontbreken, ik neem aan dat de muur had moeten doorlopen waar nu die houten "vensterbank" zit?
En vult de aanslag dan óók de ruimte van de "vullat"?

Ik ga dat opzoeken wat jij schrijft.

Zou een stenen rand onder het raam te schuiven zijn oid? Of meer gasbeton, waar het huis van is gemaakt? en dan met twee hoogtes, om ook de vullat te vervangen.

 

[Ronny]

Toch vreemd, je stelt vragen, een specialist die ik toch wel bijzonder kundig acht geeft een antwoord
en jij trekt dat wat in twijfel?
Ik denk het niet, waar zie jij zoiets? Dat klinkt veel te fancy, lol.

 

[Veronika]

Er is hier niks, gasbeton, stuc, verf. Ik begrijp serieus niet waar hij naar verwijst

De lol slaat op mijn huis, het is niet zo goed gebouwd helaas.

Is de toon hier op het forum zo gewijzigd? Het was altijd zo inhoudelijk en behulpzaam. Nu word ik al 2x aangesproken op iets dat ik schijnbaar fout doe, door 2 mensen die verder niet iets inbrengen op het probleem dat ik deel...

Is het mijn naam? Dat jullie dat vrouwtje wel even op haar plek zetten? Ik ben Ir, ik kan best heel wat, maar niet alles. Misschien helpt dat.

Niet zo leuk dit. Ik bedoel niks onaardigs.

 

[Walker]

Je hebt het over stucwerk buiten. Wat zit er onder het stucwerk?

 

[Veronika]

Voorstrijk. Dan een oude stuclaag. Dan gasbeton = de muur.

 

[Boertje125]

Waarom ik denk dat na 40 jaar de gevel en het kunststof kozijn verouderd is? en beter vervangen kan worden
Dat is een kwestie van 30 jaar ervaring in de bouw en gewoon een goedbedoeld advies om kosten voor reparatie te besparen door het gelijk goed aan te pakken.

Dat er geen geld is voor een structurele aanpak kon ik ook niet weten.

het vocht kan door de naad komen
maar het is ook niet uitgesloten dat het gewoon door de gevel komt.
stucwerk met een verflaagje wordt op een gegevensmoment ook poreus als er geen regelmatig onderhoud plaatsvind.

De onderkant ziet er echt nat uit dat is geen klein lekje.

 

[Walker]

Als er geen budget is, dan is de enige optie om het kozijn te demonteren, wat stuk is te vervangen en met de nodige dichtingsmaterialen weer in te bouwen. Aan maatvoering kun je niet wijzigen.

 

[Mn22]

Dit soort problematiek kun je niet goed beoordelen van achter een scherm aan de hand van een paar foto's. En al helemaal niet als er slechts enkele details op staan zonder overzicht van het geheel.

Dit leidt alleen tot misverstanden en verkeerde aannames. Dit soort problematiek kun je eigenlijk alleen ter plekke beoordelen.

 

[Veronika]

@Walker Ja, de vraag is of er iets "stuk" is. Want het is nooit goed gebouwd geweest volgens mij.

Zijn de vensterbank en het raam dus twee losse dingen? (Metaal en kunststof immers.) En hoe hoort dat te zitten als het goed gebouwd is, hoe blijft dat normaliter droog?

En dan de kier ónder de vensterbank dus ook nog, waar uit mijn herinnering het multiplex door de muur heen komt.

Deze storm was anders, windrichting denk ik, misschien is het water nu zo opgestuwd onder die vensterbank En/of op de vensterbank en onder het raam natuurlijk ook.

Als we de multiplex plank zouden kunnen weghalen, waarmee dicht je dan zo'n open "streep". Daar had meer muur moeten zitten denk ik. Is pur een crazy idee? En dat kiertje bij het stucwerk dan met kit?

Of moet er dan een groter raam in omdat er een stuk muur ontbreekt?

@Mn22 dank je. Is ook zo. Maar wie vraag je überhaupt voor zoiets? Ik doe sowieso graag vooraf begrijpwerk...

@Boertje125 fijn dat je meedenkt hoor. Het stucwerk is net vernieuwd. We waren deze probleemplekken vergeten... Het heeft ook nooit (zo, merkbaar) gelekt sinds we er wonen. Maar was wel altijd al een fout gebouwde plek. Nu met deze storm dus water opgestuwd ergens doorheen. Of door allebei de "kieren" natuurlijk.

 

[Walker]

Het multiplex zal een stelkozijn zijn. En dus een deel van de bevestiging van het kozijn. De kans is inderdaad groot dat de kit (na een warme zomer) door krimp en uitzetting is opengescheurd, en met de stevige winddruk en regen staat het water in no-time binnen.

Een waterkering heeft een dakpansgewijze overlappende opbouw, zodat het water wat van boven naar beneden stroomt naar buiten wordt afgevoerd. Daarbij moet je de binnenkant van het kozijn en alle aansluitingen naar stelkozijn en muur luchtdicht maken, zodat verschil in luchtdruk niet als 'pomp' het water naar binnen kan persen.

 

[Veronika]

Dank je!

Dus dan verwacht je dat het multiplex vastgeschroefd zit in de muur denk ik he? En het kozijn daar weer op geschroefd (en natuurlijk aan de andere zijden óók vastgeschroefd.) Dus niet te verwijderen zonder het hele raam te verwijderen.

Tenzij ik het multiplex zou slopen in stukjes ofzo.

En waar zou je kit verwachten? Tussen raam en vensterbank? Of ergens bij het multiplex?

En ah ja, duidelijk @overlap en luchtdicht zelfs, ja, logisch ook.