Aarde op waterleiding gebruikelijk?

[Thijske]

Op het forum wordt vaak gewaarschuwd dat aarde op de waterleiding levensgevaarlijk is.

De aardedraad uit mijn groepenkast is echter ook op de waterleiding bij de hoofdkraan in de kruipruimte aangesloten. Het bedrijf dat dit heeft aangesloten (10 jaar geleden) geeft aan dat dit in mijn stad (Eindhoven) gebruikelijk is.

Wat vinden jullie?

 

[Kees]

Het hangt er van af...

Indien de meterkast volgens normale voorschriften geaard is, en de waterleiding is eveneens aangesloten op die aarde, dan is het zoals het hoort, zoals het moet!

In elk geval is het normaal dat er daarvoor vanuit de groepenkast of de aardstrook eronder een verbinding gaat naar waterleiding én naar gasleiding!

Maar indien de waterleiding gebruikt is als de manier om de aarding te verzorgen, dan klopt het niet. Ik denk alleen dat je dit zelf niet (goed)kunt bepalen.

Indien de aarding is aangelegd door een erkend installateur, zou ik me er niet al te veel zorgen over maken.

 

[Thijske]

Bedankt Kees.

Volgens de installateur die het destijds heeft gemaakt biedt de gemeente Eindhoven aarding aan via het waterleidingnet en is dit de enige optie. Dit was zijn reactie op mijn vraag of er wellicht een nieuwe aardpen/strook moest komen.

Hoe kan ik zien of er een goede aardevoorziening aanwezig is?

Er komt in ieder geval een erkend installateur de groepenkast vervangen, dus die zal ik er ook naar laten kijken.

 

[Ketelman]

De waterleiding moet niet als aarde dienen, maar moet aan een deugdelijke aarde zijn aangesloten (waar ook de meterkast op aan is gesloten bijv.).

 

[Kees]

Je kunt het in feite niet echt goed zien, is ook lastig uit te leggen.
Gewoon omdat het in elke situatie weer net even anders kan zitten.

Indien er dan toch een installateur komt, is het een heel goed idee die er eens grondig naar te laten kijken!

Misschien heeft een van de elektra-specialisten nog een suggestie?

 

[The headhunter]

Zo zou het moeten:

Je moet de waterleiding altijd aansluiten op de hoofdaardrail, hierdoor wordt de waterleiding geaard.

De waterleiding mag bij mijn weten nooit als aardpen of aardelektrode gebruikt worden.

In het verleden mocht dit na toestemming van de waterleiding beheerder, de meter diende dan overbrugd te worden door een aarddraad.

Tegenwoordig is, doordat het leiding vervangen word door kunststof, het gebruik van waterleiding als elektrode levensgevaarlijk.

 

[Gerrit]

Ik weer natuurlijk niet hoe het in andere plaatsen is, maar hier was het standaard dat de waterleiding als aarde werd gebruikt. Nu de waterleiding wordt vervangen door kunststof leidingen, worden alle bewoners van de betreffende straat gewaarschuwd dat voor een bepaalde datum de aarde volgens de regels in orde wordt gemaakt, d.w.z. zoals o.a. Headhunter dat al beschreef. Er wordt dan een elektrode gezet in combinatie met een aardlekschakelaar.

Echter.....men is nog niet overal geweest, d.w.z. dat er nog wijken zijn waar de waterleiding nog steeds als aardelektrode fungeert.
Onmogelijk is het verhaal dus niet, maar het is natuurlijk wel het beste als een installateur hier even goed naar kijkt.

 

[Toon]

Er staat/stond(?) ergens in de NEN1010 dat de waterleiding als aardelektrode gebruikt mocht worden, mits schriftelijke toestemming van de beheerder ervan. Deze dient je ook op de hoogte te stellen mochten er in het leidingnetwerk wijzigingen optreden, bijvoorbeeld door vervanging door kunststof leidingen.
Wie er vervolgens verantwoordelijk is om de aarding weer in orde te laten maken, weet ik niet.

 

[Ronald42]

Indien het een erkend installateur is die komt moet hij na afloop van de werkzaamheden zijn werk controleren dus meten. Een eventueel gebrek cq defect zal hij dan ook direct aan u melden eventueel direct met een prijsopgave voor herstel.

 

[Gerrit]

Even reageren op de vraag van Toon: De beheerder van het waterleidingnet geeft het bericht van vervanging door aan de woningeigenaar, dus niet de bewoner.
De eigenaar is ook verantwoordelijk voor het in orde laten maken van de aarding.