1 of 2 sifons?

Kaajee

• 4 jan 2011

• #1

Even de mening van jullie peilen:
Ik wil een gootsteen/wasbak samen met een (semi professionele) vaatwasser (afvoer 40mm) aansluiten. Nu kan ik voor 1 sifon of voor 2 sifons kiezen. Uit gemak/kosten is 1 sifon natuurlijk eenvoudiger.
Alles is uitgevoerd in 40mm btw.
(sorry voor de brakke tekening (@Henk253) :D , maar idee lijkt me duidelijk):

of:

 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair

• 4 jan 2011

• #2

Bij deze een brakke tekening terug

 

Kaajee

• 4 jan 2011

• #3

Ok, ja dat is ook nog een optie. Wel meer gepruts vanwege de leiding die er al loopt (gaat door de muur naar 2 andere wasbakken).
Makkelijkst is dan een 40mm schuifmof gebruiken, maar ik heb het niet zo op schuifmoffen eigenlijk, ik lijm liever

En waarom zou je deze optie aanraden eigenlijk, just curious?

 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair

• 4 jan 2011

• #4

Ik raad dat aan omdat ik persoonlijk altijd vind bij een semi professionele of (professionele) altijd een aparte afvoer te maken omdat het water beter weg loopt.
Bij een gewone afwasmachine kan het gewoon op een combinatie sifon met vaatwasser aansluiting.

Tek: 1 heeft veel weerstand als afwas machine en gootsteen tegelijk gebruikt worden.

Tek: 2 zou wel kunnen mits je liggende leiding 50mm is.

Anders vijl je de stootrand uit de sok en dan kan je hem gewoon lijmen

 

Kaajee

• 4 jan 2011

• #5

Je hebt me overtuigd. Liggende leiding is 40mm dus dan maar een mof. En ik plaats wel 1 (of 2) slangklem(men) om de schuifmof op z'n plaats te houden. Wellicht kan ik de hele buis makkelijk loshalen/deel verwijderen aan de andere kant van de muur bij die dubbele wasbak. Daar ga ik nog even naar kijken, dan zou ik helemaal geen mof nodig hebben.

 

Xr8

• 4 jan 2011

• #6

Daarbij heb je bij 2 aparte sifons vaak geen last van geluiden in de spoelbak. Zelf zou ik het sifon van de spoelbak uitvoeren met een beluchter. Kan nooit geen kwaad.

Succes.

 

Kaajee

• 5 jan 2011

• #7

Ok de 2e sifon/aansluiting kon meer naar rechts er nog beter bij, met schuifsok.... :D

Nu moet op dit y-stuk een sifon voor de vaatwasser komen, ik zat even te pielen en kwam tot 3 opties, waarvan de eerste mijn voorkeur zou hebben aangezien de vaatwasser geen pomp heeft, met natuurlijke afloop moet afvoeren (zwaartekracht dus) en bij deze optie zit de sifon het laagst bij de grond. Ik vraag me alleen af of ik hier mee weg kom; gaat dit werken.
(sorry voor de wazige foto's; kon m'n hand niet stil houden......)

optie1 (sifon het laagst):

optie2 (sifon iets hoger):

optie3 (sifon nog hoger):

 

Rene de klusser

Specialist Bouw

• 5 jan 2011

• #8

Hallo Kajee.
Ik zou voor optie 3 gaan.
De onderzijde van de vaatwasser zit ongeveer op 60 cm.
Deze optie staat het netst. :)

 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair

• 5 jan 2011

• #9

Ik zou voor optie 2 gaan maar dan wel met een extra bocht met spie eind er in want leiding loopt nu tegen zo op de foto.

1=t-stuk wat er al zit moet recht in verlengde van buis.

2= 2bochten 45° 1x spie eind
Nu kan de sifon mooi voorlangs lopen, wel even een pen beugel plaatsen.

Maar komt er ook nog een pijp op die sifon want als je gootsteen nu leeg loopt dan stroomt het via de sifon er weer uit.

Vaak zijn deze vaatwassers op een verhoging geplaatst.
-----------------------------------------

Bij optie 1 en 3 kan je niet bij om sifon schoon te maken, als dat verstopt zit

 

Kaajee

• 5 jan 2011

• #10

Standaard staat deze vaatwasser gewoon op de grond/vloer en de afvoer zit ook nog eens pal op de grond. Er zijn RVS 'verhogers' verkrijgbaar, deze zit er niet (meer) bij. Hij zal wel wat hoger moeten inderdaad. Kan ook een ander 'tafeltje' maken. Moet eens even meten wat een lekkere hoogte is om de korf eruit/erin te doen.
Maar dan nog zal altijd gelden: hoe lager het sifon (de inlaat hiervan) zit, hoe beter. Een klein stukje 40mm buis er-op zal nog wel gaan, maar niet te lang (zoals std. bij bijv. wasmachines).

In alle drie de opties denk ik nog wel genoeg ruimte over te hebben om het sifon schoon te maken hoor.....zelfs in optie 1 zit er nog ruim 5cm onder; genoeg om de dop er af te draaien en te kunnen frummelen.
In alle drie de opties gaat de sifon nu al voor de liggende buis langs trouwens. @Henk253: optie 2 vertekent, een 'scheve foto', de leiding loopt niet tegen, kijk maar naar de achterliggende waterleiding.......

En bij het leeglopen van welke goosteen (vanaf linkerkant of rechterkant) zou dit sifon overstromen? En waarom? De 'bovenkant' van de sifon zit in elke optie toch nog boven de liggende leiding?

 

Rene de klusser

Specialist Bouw

• 5 jan 2011

• #11

Hallo Kajee.
De korf hoogte is het mooist dat deze op onderkant 90 cm zit.
Bij mij zit de deur vlak met het aanrechtblad.
Ik schreef van onderzijde 60 maar dat is 50 bij mijn machine.
Ik heb het zelfde merk maar dan volledig prof.

 

Kaajee

• 5 jan 2011

• #12

Ok, ik ga morgen eens (na)meten.

Maar over de sifons: technisch is er geen bezwaar tegen 1 /d 3 opties? Qua doorstromen dan met name? Bij optie1 bijv. moet het water een stukje verder omhoog gestuwd worden om uiteindelijk in de liggende 40mm buis te verdwijnen dan bij optie 3. De vaatwasser heeft geen pomp, dus alleen de zwaartekracht moet het doen. Bij optie 1 kan het verticale stuk buis weer een stukje hoger worden en/of de machine zelf iets lager geplaatst worden.

 

Kaajee

• 6 jan 2011

• #13

Hmmm, bij nader inzien wellicht toch weer iets anders. Nog eens goed gekeken naar sifonnen en plaats van de spoelbak. Nu gaat de spoelbak iets anders komen dan in eerste instantie gepland. Met het huidige y-stuk moet er dan nog wel een (te groot) stuk overbrugd worden, vrees ik.

De bedoeling was bij (1), maar de onderkant van de gootsteen (daar waar de sifon er op geschroefd gaat worden) zit best laag (is een diepe bak). Dit zit ong. bij (4) op 50cm van de grond. Als ik er een universeel sifon onder hang, komt het geheel ong. ter hoogte van punt (5). Dan zou ik vervolgens nog helemaal naar rechts, terug naar punt (1) moeten met veel bochtenwerk.

Is het handig en bestaat er een mogelijkheid om de afvoer van de gootsteen rechtreeks op het ontstopping-stuk (3) te maken? Evt. met een rubberen ring oid zodat ie er evt. weer eenvoudig af te halen is?
Of moet ik wellicht beter links van dat ontstopping-stuk (nog) een y-stuk gaan maken, dan wordt het ook nog wel een bochtig geheel.

 

Kaajee

• 6 jan 2011

• #14

Nog een plaatje, dit zou nodig zijn mi. als ik wel de 'originele' aansluiting (bij 1) zou gebruiken.......

Waar 90 staat, wordt een 90gr. bocht bedoelt, ik vrees dat 2x 45gr hier al niet meer gaat passen namelijk.

 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair

• 6 jan 2011

• #15

Viel me even iets op

 

Kaajee

• 6 jan 2011

• #16

Weet ik eigenlijk niet, zou maar zo kunnen.......want?

 

Kaajee

• 6 jan 2011

• #17

Sorry, ik zag later pas je suggestie; ja da's ook een goeie inderdaad, alleen moet ik dan die buis uit dat spruitstuk zien te vrotten. Altijd weer lastig; zagen, verwarmen, wrikken, het spruitstuk zelf gaat bij mij ook altijd mee vervormen.......

 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair

• 6 jan 2011

• #18

Dat is het nadeel er van als je aan een loodgieter vraagt voor een oplossing wij moeten ons ook dan redden

Pvc hoeft niet te vervormen mits je het maar goed doet met niet al te hete vlam, een beetje gele vlam.

Wat betreft met die lood verbinding kan je beter die er uithalen en dat stuk vervangen naar de riool aansluiting die onder of in de vloer zit.

Nu is deze loden leiding 1 1/2".

Evt kan je die gaan vergroten naar 50mm zodat alles beter weg kan lopen.

Als je een verstopping krijgt lekt hier water uit de aansluiting.

 

Rene de klusser

Specialist Bouw

• 6 jan 2011

• #19

Waarom de onstoppingdop er niet uit gaat de buis recht naar het streepje op de muur.
het werk met het eruit halen van een lijmverbinding blieft gelijk.
in de staande een t stuk 45 graden met onstopper en klaar.

 

Kaajee

• 6 jan 2011

• #20

Ja is ook een optie.

Ik moet dan ook nog met de brander/fohn in de weer want ook het 'schroef gedeelte' voor de ontstoppings dop zit in het spruitstuk gelijmd. Met alleen de schroefdop verwijderd is het een opening van ong. 35mm.....

(en @henk253; over het lood; ja zou kunnen, alleen ga ik daar niet aan beginnen denk ik, ondanks dat dat idd wel het beste zou zijn. Vind ik een te grote klus en daarbij komt: het is een huurpand. Mocht daardoor (ernstige) lekkage optreden mag verhuurd dat lekker gaan oplossen...... :D )