Wat is het zuinigst qua boilers

[Jeroen1979]

Hallo,

Ik ben eigenlijk benieuwd wat het voordeligst is in je keuken qua boilers.
Ik heb nu een close-in boiler, maar volgens mij kost dat ding me een vermogen aan energie kosten.

Is het dan misschien verstandiger om een hotfix-boiler te plaatsen en daarbij de vaste leiding van boven naar beneden te halen of slechts alleen de vaste leiding?
Of is de close-in boiler hierin toch het voordeligst?

Dit alles wel buiten de aanschaf en montage kosten om.

Alvast bedankt.

Gr. Jeroen

 

[Fiesiekus]

Ik heb nu een close-in boiler, maar volgens mij kost dat ding me een vermogen aan energie kosten.

Waarom denk je dat?

Is het dan misschien verstandiger om een hotfix-boiler te plaatsen en daarbij de vaste leiding van boven naar beneden te halen of slechts alleen de vaste leiding?

Zo'n ding heet een hofitll-boiler en geeft stilstandsverliezen in de leiding tussen combi-ketel en boiler.

Wat bedoel je met

en daarbij de vaste leiding van boven naar beneden te halen of slechts alleen de vaste leiding?

 

[Jeroen1979]

Op je eerste vraag:
Omdat dat ding 2200W is en zo'n hofitll-boiler maar 500W. (en ja ik weet het warme water moet wel eerst van boven komen.)

En om op je 2e vraag te antwoorden:

Mijn ketel hangt op zolder en gaat alleen maar naar de badkamer, dat is 1 verdieping lager.
Beneden heb ik dus helemaal geen warmwater toevoer en zal die dus moeten maken. Dat is verder geen probleem hoor.

Maar is het dan voordeliger om het warme water direct van mijn ketel op zolder te halen en dat ik dan een tijdje moet wachten beneden voor ik warm wat heb?

Of is het voordeliger het zo'n hofitll-boiler tussen te zetten beneden?

Dit alles omdat mijn energie kosten wat hoger dan hoeft doordat die close-in boiler beneden zit. Tenminste dit is mijn theorie erover.

 

[Fiesiekus]

Het heet een hotfill-boiler .

Op je eerste vraag: Omdat dat ding 2200W is en zo'n hofitll-boiler maar 500W. (en ja ik weet het warme water moet wel eerst van boven komen.)

Energie = vermogen x tijd. Het maakt voor het energieverbruik niets uit of je 10 liter water opwarmt met 500 W of met 2200 W.

 

[Jeroen1979]

Oja hotfill-boiler. Sorry zal het proberen te onthouden. :D

Maar om nog even op jouw antwoord terug te komen.
Zo'n wordt gevoed door het warme water van de ketel en wat erin zit dat blijft wel een tijdje aardig warm.

Dus hij heeft toch lang niet zoveel tijd nodig om het water te warmen omdat het al verwarmd is.

Of heb ik het nu helemaal mis.

 

[The headhunter]

Om 1 liter water warm te stoken is een bepaalde hoeveelheid energie nodig.
Het maakt niet uit of dit electrische warmte of gas warmte is.

Dus of 10l water nu door je boiler of door een cv ketel naar 60 graden gebracht word maakt energie technisch niets uit.
De vraag is dan of het stoken met gas of elektrisch goedkoper is.
Een normale boiler op 60graden zal netzoveel energie verbruiken als een hotfill op 60 graden, alleen de kosten voor het opwarmen naar 60 graden zitten ergens anders bij de ene in de ketel bij de andere in de boiler.


Een hotfill is vooral comfort, je hebt direct heet water.

Uit een experiment van een collega van mij blijkt dat een hotfill iets meer elektra kost en iets water bespaart maar per saldo ben je iets duurder uit.

Een cv-ketel alleen is relatief het goedkopste.

 

[Fiesiekus]

En de stilstandsverliezen na bijv. even je handen te hebben gewassen?

In Afstand ketel tot tappunt te ver wordt uitvoerig gerekend aan de kosten/verliezen/energieën van de verschillende opties (gewone close-inn; hot-fill of alleen een ketel).

 

[Jeroen1979]

Aha.

Een hoop info en zeker nuttig.

Dank u.