Wapeningsstaal bloot komen te liggen na boorwerkzaamheden.

[AlfredJansen]

Goedemorgen,

Voor onze woning uit 1961 is er in de hal door de betonnen verdiepingsvloer heen een gat geboord voor een rookkanaal van zo'n 230mm.
Men ging door het wapeningsstaal heen en ik zag 2 puntjes van het wapeningsstaal zitten aan beide kanten van het gat. Nu hoorde ik toevallig van een buurman dat het wapeningsstaal wat bloot is komen te liggen altijd behandeld moet worden om roesten van het wapeningsstaal te voorkomen en zo erge schade aan de verdiepingsvloer te voorkomen.

Klopt dit?

Als ik er nog makkelijk bij kon dan zou ik het voor de zekerheid natuurlijk altijd doen, het probleem bij ons is dat alles vorig jaar is geinstalleerd en ik er niet meer bij kan zonder het volledige rookkanaal te verwijderen.

Zou ik me hier zorgen om moeten maken?

 

[IJkenhout]

Wat voor verdiepingsvloer? Als dit voor- of naspanstaal is gaat het niet goed.

Roesten doet het in principe niet, want het is binnen. Maar kwaad kan het behandelen niet.

 

[AlfredJansen]

Ik heb helaas geen idee wat voor verdiepingsvloer het is. Kan ik het ergens aan herkennen?

Wat meer info:
Het is een huis uit 1961 met volgens mij een van de eerste betonnen vloeren.

Het is geen kwaaitaal vloer.

Wat me opviel was de ronde kanalen die door het beton heen liepen van zo'n 50mm.

Er zaten grote stenen in en de vloer was zo'n 20cm dik.

 

[IJkenhout]

Kanaalplaat?

Op de bouwtekening is dit terug te vinden.

Een kanaalplaatvloer heeft volgens mij voorspandraden. In principe mogen die niet weggeboord worden. Ik verwacht niet dat het bij een kanaalplaat snel een probleem is. Er zijn vloertypes waar het wel meteen een groot probleem is.

Eigenlijk hoort degene die het gat boort hier rekening mee te houden.

 

[Ralph]

In 1961 IJkenhout? No way...

Maar geen zorgen over die 2 staafjes ijzer minder, die kan je rustig missen en behandelen hoeft ook niet.
Het is er droog en dan zal het je tijd duren voordat daar roest van komt die schade oplevert.