Waarom worden houten i-liggers weinig gebruikt

Ik zie de laatste tijd veel video's langs komen over houten i-liggers ( houten I-balk of I-joist) om daken en vloeren te maken met een grote overspanning (>6m). Ik zie dat deze techniek veel wordt toegepast in America voor houtskelet bouw en in België in de eco-bouw hoek.
Waarom slaat dit niet aan in Europa? In verband met de weinig houtskeletbouw of omdat het relatief duur is? Iemand een idee?

Bedankt
 
Projectontwikkelaars op een enkele uitzondering na, op safe, dus traditioneel bouwen.
 
Omdat er andere systemen van die veel beter aansluiten bij onze regelgeving en bouwmethode
zoek maar een op clt vloeren of het lignatur systeem
 
@Boertje125: Hoe is de regelgeving beperkend hiervoor?

Je ziet ze in de praktijk alleen toegepast worden door mensen die zelf hun huis bouwen. Dat is een hele kleine markt.

Dit soort balken zijn fors kwa afmeting, en je wilt ze niet in het zicht hebben. Het kost dus veel binnenruimte. Er zijn andere oplossingen (zoals CLT) die veel slankere en nettere oplossing bieden.

In systeemkappen en de grotere dakplaten wordt dit principe ook gebruikt. De sporen zijn daar heel slank, omdat ze aan beide kanten gesteund worden door de plaat. Daarmee krijg je ook een soort I-vorm.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan